Sława i chwała naszego forum na forach ościennych ;)

[cybulski]

Cybulski! Cóżeś to uczynił, że Cię Nikoniarze zbanowali?

Lufa mnie podkurwił i odpowiedziałem mu tak jak on do mnie.

[cz4rnuch]

Znam to z moich stron rodzinnych: Hutu i Tutsi.

[cybulski]

Widać nie mogą znieść gdy jedna osoba im bruździ wytykając wady systemu N i zaczynają się wycieczki osobiste, przytyki. W sumie ktoś kto się władował w Z i do dziś ma trzy szkla na krzyż oraz te stare konstrukcje F to nie dziwota ze wkurw niektórych bierze ale nie chcieli słuchać rok temu jak im żem mówił iż NIkon nie da rady ze szklami.

Jest powiedzenie - jesli masz rację dobę przed wszystkimi, przez dobę będziesz uchodzić za głupca.

Dodano po 3 minutach 44 strzałach znikąd:
Zamiast zapytać skąd mialem przecieki że tak będzie ale nikt się nie zainteresowal teraz to niech się qwa wożą sobie z tym systemem z kulawymi szklami.

[cz4rnuch]

Nie stresuj się Cebula, bo się spocisz

[cybulski]

Nie stresuj się Cebula, bo się spocisz

e tam ale trochę jest zonk gdy swieżak tam wchodzi, pyta i wszyscy wcickają lustro N jakby od co najmniej 8 lat dobrych bezluster w ogole nie było. Kupi taki biedak ... i stwierdza ze mu ajpon robi lepiej niz ten nikony ze szklem jak judasze od drzwi. no to tera trzeba powiedziec aby kupil sigmy ... i tak dalej, kalibracja, i tak dalej ..... qurwa i to jest profesjonalne niby ?

[wpk]

O matko! To i Lufę zbanowali? Ale jaja!

[cz4rnuch]

Lufa z konwersacji.

[cybulski]

Kolega, który trochę ma znajomości tu i tam, czyli w Japan-ie, ok 1.5 roku temu powiedzial co będą firmy wprowadzać do nowych systemow, tzn nikon i canon, jakie szkla, ze canon gruchnie z grubej rury, a ze nikon trochę puści bąka i ze nie ma co liczyć na te dwa lata ze będzie jakas rewelacja w nikonie w szklach. No i się sprawdziło jak dotąd. ja nie mówię ze ktos jest zadowolony, no ale widac ze nowosci np. sigmy/tamrona/samynaga na razie omijają nikona, nikon jest skazany na to co sam wymysli i to moze prędko się nie zmienić. Coś posuło się z tym systemem, z polityką, z przewidywaniami gdzie pójdzie rynek. Rynek bezluster jest od 8 lat i nie mozna wypuszczac szkieł gorszych niz niektóre firmy konkurencyjne kilka lat temu. Ty moze jesteś zadowolony ale to jest "huge mistake" dla Nikona i docelowo dla jego użytkowników.

[puch24]

MSZ (=IMHO), producenci aparatów sami sobie ukręcili bat na siebie, windując pixel count do wartości rzędu 50 MP. Jasne, fajnie mieć takie zdjęcia, których wycinki można powiększać w nieskończoność, i zobaczyć, jaki czas i przysłonę ustawiono na Hasselbladach pozostawionych na Księżycu, ale tak naprawdę, komu to potrzebne - a drastycznie zwiększa wymagania wobec obiektywów - stare obiektywy po prostu nie wyrabiają na nowych matrycach. Myślę, że Nikon zrobił adapter FTZ tak trochę na otarcie łez, podobnie jak swego czasu zrobił telekonwertery AF 1,6x, dające AF z obiektywami nie-AF. Teoretycznie to działało... Ten adapter FTZ podobno działa nieźle, ale duża część obiektywów, które można mu doczepić, zapewne zawiedzie jakością obrazu.

[Owain]

Jeśli chodzi o bezlustra, to uważam i pisze to już po raz wtóry, że nie mają przy nich sensu ogóry Jeśli wielkość ma znaczenie dla dobrego obiektywu na te 50 MPx to powinni zrezygnować z autofocusa, który z pewnością do tej wielkości się przekłada i udoskonalić pomocników ostrzenia manualnego jak peaking ale przede wszystkim powiększenie przy ruchu pierścienia, może jakiś elektroniczny raster czy cuś.