W poszukiwaniu Św. Grilla

[wpk]

Grzesiek, musisz roznegliżować body.

[puch24]

Chyba nie ma wyjścia...

Ale najciekawsza jest chyba wersja 2. Nie wiem, jakie ilości wyprodukowano; na pewno najdłużej produkowano wersję 3, więc jej też zapewne zrobiono najwięcej.
Wersja I była produkowana chyba od 82 do jakiegoś 84, ma X 200 i ciemniejsze matówki jak FE.
Wersja II była produkowana gdzieś od 84/5 do 88/9, ma X 250 i jaśniejsze matówki takie, jak FE2 i FA (one są wzajemnie zamienne ze starszymi, tylko trzeba trochę kompensować ekspozycję, bo wpływają na pomiar światła).
Wersję III produkowano gdzieś od 89 do końca produkcji gdzieś ok. 2002. Zastosowano tańszą migawkę z lamelkami aluminiowymi jak w F801 i F4.

W FM3a zastosowano jeszcze jaśniejsze matówki, które też są wzajemnie zamienne ze starymi, ale trzeba wprowadzać jeszcze większą korekcję naświetlania.

[wpk]

Mój "FE Planar" też wymaga korekcji, bo nie doświetla jakby 2.0 był.
Fake Planar by Sony.

[nordenvind]

Grzesiek, musisz roznegliżować body.

Analogowy perwers.

[puch24]

Mój "FE Planar" też wymaga korekcji, bo nie doświetla jakby 2.0 był.
Fake Planar by Sony.

Zupełnie możliwe.
Wiele jasnych obiektywów bardzo silnie winietuje i ich rzeczywista transmitancja (T) jest o wiele mniejsza od teoretycznego otworu geometrycznego (F).

[wpk]

- Wszystko to gówno warte - odpowiedział Palivec układając podstawki w kredensie.

[puch24]

CEO Sigmy, Kazuto Yamaki, powiedział w wywiadzie, że:

We can be certain there will be a new 70-200mm f/2.8 FE lens
No lenses for X-mount because Fuji doens’t share the mount protocols
Sigma has still not decided if they are going to make lenses for Nikon Z and Canon EOS-R

[no_gravity_Carlos]

kurcze, nie moge ustawic sigmy, pokazuje mi 5.6 a pozniej fEE; juz tak kiedys mialem, ale ze nieuzywam za czesto to zapomnialem:(

[wpk]

Spuść ją bezgrawitacyjnie na podłogę.

[no_gravity_Carlos]

nie ma tu podlogi