e50 czy Sigma 56?

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
sandor

e50 czy Sigma 56?

#1

Post autor: sandor »

Dawno nie było takiego tematu.
Taki dylemat. Sony miałem i w sumie byłem zadowolony, Sigmy nie miałem i ciekawym.
Tyle, ze Sigma 1.4 i ostra jak ostrze, a Sony, to mi się wydaje, że ładniejszy boke ma.
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#2

Post autor: puch24 »

Chiba nik tu nima Sigmy 56, więc skunt mamy wiedzeć?
sandor

Re: e50 czy Sigma 56?

#3

Post autor: sandor »

Czyli pomyliłem fora??
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38803
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: e50 czy Sigma 56?

#4

Post autor: wpk »

Errare sandorum est.
cz4rnuch

Re: e50 czy Sigma 56?

#5

Post autor: cz4rnuch »

50 i wszystko w temacie.
sandor

Re: e50 czy Sigma 56?

#6

Post autor: sandor »

Cóż, chyba nie kupię żadnego z nich w takim razie.

Dodano po 51 strzałach znikąd:
Chodzi mi po głowie a7mk2

Dodano po 5 minutach 27 strzałach znikąd:
Bo jak nie teraz, to kiedy? Jak nie ja to kto? Jak nie tu to gdzie?
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#7

Post autor: puch24 »

Ba!

Tak zupełnie na oko, to zakładałbym, że Sigma może być ogólnie lepsza, bo jest po prostu nowsza. Może więc mieć lepszą rozdzielczość, itp. Ale to tak sobie tylko przypuszczam.
sandor

Re: e50 czy Sigma 56?

#8

Post autor: sandor »

Bo ma tą rozdzielczość, ale obrazek ładniejszy z FE35 i FE85 dla mnie, nawet z E50. Kolejna rzecz- na apsc w słoneczny dzień, nie da się robić na 1.4. Chyba, że jakieś filtry...No i tak ziarnko do ziarnka...
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#9

Post autor: puch24 »

No, tak. Musiałbyś kupić aparat z migawką elektroniczną do 1/30000 s lub tp.
sandor

Re: e50 czy Sigma 56?

#10

Post autor: sandor »

A przy FF i 1.8, 1/8000 chyba wystarczy.
ODPOWIEDZ