e50 czy Sigma 56?

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
gavin

Re: e50 czy Sigma 56?

#11

Post autor: gavin »

dużo za mało
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14707
Rejestracja: 11.2016

Re: e50 czy Sigma 56?

#12

Post autor: Owain »

Gavin jezd gupi.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#13

Post autor: puch24 »

Niestety, Gavin nie jezd gupi, tylko marację.

Mój Nikon ma najniższą ISO 200 i 1/8000s. W tej chwili przy słonecznej pogodzie i 1,4 pokazuje prześwietlenie o 2 EV.
I tyle w temacie.
gavin

Re: e50 czy Sigma 56?

#14

Post autor: gavin »

ufff dobrze że mój eos 6D, którego używam do szkieł 1.4 i 1.8 ma 1/40000.
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#15

Post autor: puch24 »

Że co?
gavin

Re: e50 czy Sigma 56?

#16

Post autor: gavin »

zazdro?
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#17

Post autor: puch24 »

To chyba jak se jedno zero dopiszesz...
gavin

Re: e50 czy Sigma 56?

#18

Post autor: gavin »

nikono zazdrośnik
puch24

Re: e50 czy Sigma 56?

#19

Post autor: puch24 »

Nieprawdą jest jakoby.
Canona nie lubię, nigdy nie lubiłem; niechęci do niego nabrałem po zapoznaniu się z modelem A-1 i konstrukcją i ograniczeniami bagnetu FD.
Doceniam zalety bagnetu EOS/EF; Canon odważnie poszedł do przodu, pozostawiając całą historię z tyłu, miał i ma wiele fajnych obiektywów, natomiast do aparatów i sposobu ich obsługi nadal nie mogę się przekonać.
sandor

Re: e50 czy Sigma 56?

#20

Post autor: sandor »

Na oko mi się wydaje, że na 1.8 w słoneczny dzień, przy 1/8000 będzie prześwietlone, tak zirka 1 EV, co da się odzyskać przy obróbce. Piszę tak na podstawie obserwacji moich szkieł 1.4 i 1.8 NA APSC przy 1/4000. Ale głowy nie dam za to, a nawet ręki, bo się dobrze nie znam.
ODPOWIEDZ