Warte wzmianki obiektywy Tamrona

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8567
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#741

Post autor: vid3 »

Domniemywam, że stała dziura bez względu na inne okoliczności.
cz4rnuch

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#742

Post autor: cz4rnuch »

Ja kupuję z polskiej dystrybucji gdzie piszą ogólnie, że obiektywy znakomite, doskonałe i pozwalają wyzwolić moją kreatywność.
puch24

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#743

Post autor: puch24 »

vid3 pisze: 02 kwie 2019, 22:02 Domniemywam, że stała dziura bez względu na inne okoliczności.
No, dobra, takie hasło pojawia się np. w opisie obiektywu 2,8-3,8/35-80. Ale także np. 2,5/135 czy 3,5/200.
I gdzie tu "constant F-number"?
Ligo

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#744

Post autor: Ligo »

Mogłoby się zgadzać w tym drugim i trzecim przypadku, bo w końcu dziura sama się nie zmienia.
A w pierwszym ktoś mógł się walnąć.
puch24

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#745

Post autor: puch24 »

No więc właśnie, że nie! Inne zoomy ze zmiennym otworem też mają "constant F-number"... ;-)
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8567
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#746

Post autor: vid3 »

A tu co o tym piszą ... ?

https://improvephotography.com/19360/co ... ture-lens/

Dodano po 2 minutach 23 strzałach znikąd:
Czyli, że Constant Aperture Lens to nie to samo co constant F-number.
puch24

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#747

Post autor: puch24 »

No więc cały wic w tym, że określenia "constant F-number", "constant aperture", "fixed F-number" i "fixed aperture" są niejednoznaczne, mylące i różnie używane.
Najczęściej określeń tych używa się w odniesieniu do zoomów, które nie zmieniają otworu względnego przy zoomowaniu, np. 2,8/28-70 (co zresztą nie jest do końca prawdą, bo zwykle otwór się zmienia, ale w granicach zwyczajowej tolerancji 5%).
Często też mówi się tak o obiektywach lustrzanych, które nie mają przysłony i z definicji mają niezmienny otwór względny.
Ale okazuje się, że przez pewien czas Tamron używał określenia "constant F-number" w jeszcze innym znaczeniu, co mogło wprowadzać w błąd.
Na szczęście po paru latach wycofał się z tego i zaczął używać tego określenia konwencjonalnie, w odniesieniu do zoomów, które nie zmieniały otworu przy zoomowaniu.
Ligo

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#748

Post autor: Ligo »

Czyli wszystko wina Tamrona? No tak...
Nawet miałem kiedyś jednego, dawno temu. I wystarczy.
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5599
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#749

Post autor: danz1ger »

mam pytanie z innej beczki. jak ma się rozdzielczość matrycy do rozdzielczości obiektywu. robię zdjęcia z D50 i D3300 i wydaje mi się, że starsze obiektywy D lub G (Nikon), są "ostrzejsze" z D50 niż z D3300. fata morgana czy fakt?
Black & White is All Right!
Ligo

Re: Warte wzmianki obiektywy Tamrona

#750

Post autor: Ligo »

Fakt, chociaż to bardziej kwestia matrycy. Ale Puchaty lepiej to wyjaśni.
ODPOWIEDZ