FE 2/28

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8567
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

FE 2/28

#1

Post autor: vid3 »

Wiem dlaczego owe FE 2/28 jest jedno lepsze a drugie "gorsze".
Dlaczego Prezesowi robi beczki a mi nie.
Ponieważ ...
(mam nadzieję, że Prezes tego nie czyta)

... mój też robi beczki.

Tyle, że ja wywołując ARW programem CaptureOne for SONY mam włączoną korekcję obiektywu.
Program z beczki robi prostokąty.
Ot i cała zagwozdka rozwikłana.
Wystarczy wyłączyć korekcję i ... beka jak ta lala.

Dodano po 5 minutach 28 strzałach znikąd:
I jeszcze taka ciekawostka ...
C1 po wykonaniu korekty - po rozciągnięciu beczki daje obraz 6428 x 4120 pikseli.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14707
Rejestracja: 11.2016

Re: FE 2/28

#2

Post autor: Owain »

Tja... a ja niby se nie umiem włączyć korekcji? Prostowanko też jest kosztem czegoś...
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8567
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: FE 2/28

#3

Post autor: vid3 »

Taki test dziś na oknach zrobiłem
to samo zdjęcie z korekcją i bez

Obrazek

Obrazek
nordenvind

Re: FE 2/28

#4

Post autor: nordenvind »

no i zepsuł rotundę...
puch24

Re: FE 2/28

#5

Post autor: puch24 »

O ja pierdolę! On ma aż taką dystorsję?!?!

To mi się właśnie nie podoba w nowoczesnej optyce do kompaktów i bezlusterkowców - że na elektronikę przerzucono dawne zadania optyki. Kiedyś obiektyw musiał być porządnie skorygowany optycznie. Teraz to nieważne - tu się wyprostuje, tam się wyostrzy, aberrację chromatyczną się usunie, i będzie piknie.
A kiedyś uczyli, że negatyw (czyli pierwotne zdjęcie) musi być najlepszy, jak to możliwe.

W lustrzankach ten numer jednak nie przechodzi, bo tak krzywiącego obraz obiektywu nikt by nie kupił.
A w bezlusterkowcu? Proszę bardzo. Zapinamy obiektyw do aparatu, ten odczytuje info o obiektywie, i od razu koryguje obraz w wizjerze. Obiektyw jest piękny, ostry, prosty... pozornie.
Cały świat robi się taki pozorny, plastikowy, oszukany... :-(
gavin

Re: FE 2/28

#6

Post autor: gavin »

Nie ma co histeryzować Liczy się efekt końcowy.
puch24

Re: FE 2/28

#7

Post autor: puch24 »

Z kompaktu Canona z zoomem 12x, na szerokim kącie, z pliku RAW:

Obrazek2017-01-31_22-58-52_IMG_3208_Canon PowerShot SX130 IS (1) by Maciej, on Flickr

JPGi są oczywiście korygowane.
cz4rnuch

Re: FE 2/28

#8

Post autor: cz4rnuch »

28/2 rulez. Kto nie używał (oprócz Owixa) ten nie wie.

Dodano po 2 minutach 3 strzałach znikąd:
Owain pisze: 08 lut 2019, 15:29...Prostowanko też jest kosztem czegoś...
Jaki koszt? Sam przecież widzisz, że po prostowaniu pikselków przybywa :)
gavin

Re: FE 2/28

#9

Post autor: gavin »

czyli zysk!
cz4rnuch

Re: FE 2/28

#10

Post autor: cz4rnuch »

Po kilku prostowaniach zrobi się rozdzielczość jak z A7RIII.
ODPOWIEDZ