Przerost treści nad formą :-P

zdjęcia i o zdjęciach - bez dogmatu
d90

Re: Przerost treści nad formą :-P

#21

Post autor: d90 »

Zasrany a nie zielony.
:D


Wątek szklarniowy jest "święty".
A urocze dywagacje na tematy intelektualne, piszemy w innym miejscu. Błyskanie intelektem i spory pt.: co było pierwsze - też jest w pyte wątków.


Jesli ja moge, to chyba kazdy może.

A tu zostawmy miejsce na fotki ze szkieł.
Doznania związane z obcowaniem. Dotykaniem. Głaskaniem. Czy wreszcie na bzdury - ale o szkle.

To samo dotyczy innych szklarniowych wąteczków...
TomekB

Re: Przerost treści nad formą :-P

#22

Post autor: TomekB »

Meliszipak pisze:@Owain
Tak, tak a mój ulubiony fotograf to Dzierżyński :D
Pewnie się pomyliłeś i miałeś na myśli że to Twój ulubiony aparat fotograficzny FED - czyli Fieliks Edmundowicz Dzierżynskij???
d90

Re: Przerost treści nad formą :-P

#23

Post autor: d90 »

Szkoda gadać.

Srał to pies.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14713
Rejestracja: 11.2016

Re: Przerost treści nad formą :-P

#24

Post autor: Owain »

czornyj pisze:
Kol. rbit9n był łaskaw posłużyć pojęciami zahaczającymi o witkiewiczowską typologię, to pojechałem mu witkiewiczowską Teorią Czystej Blagi ;)

Z ględzeniem nt. fotografii jest ten mały szkopuł, że są to kategorie pozawerbalne - niezwykle odporne na dosłowność, dopowiedzenie, dookreślenie, dodefiniowanie. W związku z powyższym jak nigdzie obowiązuje tu z całą stanowczością uniwersalne prawo Gombrowicza: "Im mądrzej, tym głupiej".

Studiując rozmaite teorie sztuki spotkałem się z jedną dość przytomną w traktacie Albrechta Dürera - "w malarstiwe chodzi o to, by osiągnąć piękno - czym jednak jest piękno, tego nie wiem" ;)
No ja tego nie rozumiałem, coś napisał, nie tyle, że się nie zgadzałem ale dosłownie, w sensie że nie do końca wiedziałem, o co Ci idzie. Ale z tym pozawerbalnym, to masz słusznego, jak mawia mój kolega :D Ględzić jednak też można, pełno wszędzie krytyków muzycznych, filmowych, to i od foto są. Są też pewne kanony, te złote zasady i inne, ale z zasad tych ten i ów czasem zrobi przemiał, bo zasady są po to, aby je łamać (np. prześwietlone zdjęcia czy w muzyce punkrock).
Ja mam łatwiej, bo tylko ja (ew. żona) jesteśmy odbiorcami swoich zdjęć:). A więc w naszym przypadku sprawdza się zasada - ładne jest to, co się komu podoba. Gorzej, jeśli masz jakieś poczucie estetyki, ale zarabiasz na danym wytworze. Moja daaawna ex płakała, jak w studiu graficznym pierwsza opanowała 3ds Studio Max i cudeńka robiła, a przyszedł taki klient i rzekł, że on chce taką reklamę swego środka owadobójczego, że rysunkowa stonka "se siedzi, spada na niom butla,łona wystawia ozór i zdycha". I trzeba było taki filmik panu zrobić. Podobnie matka moja architekt mówi kiedyś klientowi, panie, za te same pieniądze ładny dom panu zaprojektuję. A on: "pani, ja chca taka sama kostka, jak mój somsiad! Żadnych mansardóff!" :)
Sowy nie są tym, czym się wydają...
d90

Re: Przerost treści nad formą :-P

#25

Post autor: d90 »

Poddaje sie i odpadam.
Moze mam tylko zły dzien ?

Wątek o szklach, dodam do ignorowanych, jesli sie uda. Sprawdze.

Bo czytac tych bzdur (bez ilustracji) juz mi sie nie chce.
TomekB

Re: Helios 44 - wątek otwarty

#26

Post autor: TomekB »

Owain pisze: [...] pełno wszędzie krytyków muzycznych, filmowych, to i od foto są[...]
Kiedyś przy okazji podobnej rozmowy, znajomy (wtedy koło 70 lat, ale ciągle bardzo bystry umysł), powiedział mi wierszyk:

"Eunuch i krytyk
z jednej są parafii.
Obaj wiedzą jak,
żaden nie potrafi.
"

Mam nadzieję że zacytowałem prawidłowo :-).
puch24

Re: Helios 44 - wątek otwarty

#27

Post autor: puch24 »

Owain pisze: Gorzej, jeśli masz jakieś poczucie estetyki, ale zarabiasz na danym wytworze. Moja daaawna ex płakała, jak w studiu graficznym pierwsza opanowała 3ds Studio Max i cudeńka robiła, a przyszedł taki klient i rzekł, że on chce taką reklamę swego środka owadobójczego, że rysunkowa stonka "se siedzi, spada na niom butla,łona wystawia ozór i zdycha". I trzeba było taki filmik panu zrobić. Podobnie matka moja architekt mówi kiedyś klientowi, panie, za te same pieniądze ładny dom panu zaprojektuję. A on: "pani, ja chca taka sama kostka, jak mój somsiad! Żadnych mansardóff!" :)
Wiesz, a mnie, a propos tego, przypomniały się zajęcia ze studentami, chyba jakieś 15 lat temu... Nie były to jakieś młode dzieciaki, tylko już całkiem dorośli zaoczni albo podyplomowi, przeciętny wiek - jakieś późne dwudziestki, więc zakładałem, że "obyci". Czytaliśmy tekst o filmie reklamowym Forda Pumy czy Cougara, w którym zrobiono fotomontaż i do rzeczonego nowego Forda Pumy czy Cougara wstawiono (oczywiście nieżyjącego już wtedy) Steve'a McQuinna z filmu Bullit. I tak jak w Bullicie jeździł Mustangiem, tak w tej reklamie jeździł po Frisco tym nowym Fordem.
U studentów niewielka reakcja. Nie oglądali Bullita, nie wiedzą za bardzo, o co chodzi. Mówię, że to bardzo znany film, znany chyba większości Amerykanom, więc reklama, odwołując się do niego trafiała widzom do przekonania. Mówię: tak jak u nas reklama proszku Pollena 2000 "Ociec, prać?".
Brak odzewu (a było to nie tak bardzo długo po tym, gdy ta reklama latała w TV).
W końcu paru studentów mówi: "Ale ja to w ogóle nie wiem, o co w tej reklamie Polleny chodziło".

No i to jest właśnie ten problem odbiorcy. Jakiś wysublimowany, odwołujący się do skojarzeń z zakresu kultury wyższej, filmik reklamowy o środku na stonkę, prawdopodobnie trafiłby w próżnię, bo zapewne spora część jego odbiorców z trudem składa ze sobą litery...
Nie dziwię się więc zamawiającemu.
Awatar użytkownika
_13_jacek
Solona Alicja
Posty: 984
Rejestracja: 11.2016

Re: Helios 44 - wątek otwarty

#28

Post autor: _13_jacek »

obserwator w 99% ma to gdzieś, bierze calosc i albo łyka albo nie
"wogrodachpamięciwpałacusennychmarzeń"
d90

Re: Helios 44 - wątek otwarty

#29

Post autor: d90 »

Ps.
Wnioskuje oficjalnie o wywalenie do kosza
pisaniny o głupotach niezwiązanych z normalnym pstrykaniem fotek - z wątku - do kosza.
Lub w czeluście
Ani ciekawe to nie jest, ani na rozwój nie wpływa.
A związku z fotografią - nie potrafie sie też dopatrzeć.

Tym samym miejsce bedzie dla Gdamy i Pucha.
Na pewno bedzie co zobaczyć i o czym pozniej (w temacie pstrykania/focenia etc) popisać :)
puch24

Re: Helios 44 - wątek otwarty

#30

Post autor: puch24 »

Spoko, coś się z tym zrobi. Woytek parę dni temu wydzielił w ten sposób moje brawężenia o Industarze z wątku o Takumarze, więc na pewno można. Ale on jest Adminem.
ODPOWIEDZ