Wołacz. O!

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5957
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Wołacz. O!

#1641

Post autor: danz1ger »

https://www.learnfilm.photography/the-t ... he-market/ , interesujący zwłaszcza fragment pt. 'Why Minimal Agitation makes Sharper Negatives". Nie wpastowałem tłumaczenia tekstu, bo googiel translator nie bierze poprawki (bo nie potrafi) na to, że tekst traktuje o wywoływaniu filmów, i wygodnie jest czytając tłumaczenie zerkać na oryginał. I pamiętam, że "wcale tak nie jest, fizyki nie oszukasz, chyba że wewnątrz czarnej dziury", także tego, no.
Shoot First, Ask Questions Later.
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9547
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Wołacz. O!

#1642

Post autor: rbit9n »

to zjawisko jest znane od tysiącleci, wykorzystywali to już ludzie z Cro-Magnon podczas malowania jaskiń. w każdym razie nazywa się to akutancja i nie każdy wywoływacz jest w stanie wyciągnąć ostrość brzegową. oczywiście najpopularniejszym jest rodinal stosowany w rozcieńczeniach 1:100 i wyższych a także FX-1. wywoływacze typu solvent, czyli zawierające siarczyn sodu mniej się do tego nadają, ale powiedzmy D-76 w rozcieńczeniu 1:3 lub 1:7 będzie w stanie wywołać akutancyjnie.

https://www.korex.net.pl/forum/faq-wywo ... u-t39.html
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5957
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Wołacz. O!

#1643

Post autor: danz1ger »

Nie miałem okazji poznać Matuzalema a on chyba wiedział. :P
A poważnie, to taki stary nie jestem i dowiedziałem się o tym zjawisku przy okazji fotografii cyfrowej - wyostrzanie.
Shoot First, Ask Questions Later.
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9547
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Wołacz. O!

#1644

Post autor: rbit9n »

znaczy wyostrzanie, powiedzmy takie jak się teraz robi w PSie, to znali już za Hammurabiego. jak się miało lekko niewyraźny negatyw, że nawet rutyno-z-korby nie pomagał, to się robiło dupnegatyw, składało się to z negatywem w powiększalniku i można było uzyskać wrażenie ostrości.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Wołacz. O!

#1645

Post autor: wpk »

A jakimże to cudem purymowym?
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9547
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Wołacz. O!

#1646

Post autor: rbit9n »

to jest cud optyczny, prawie jak cud narodzin.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Wołacz. O!

#1647

Post autor: wpk »

Nie oświeciło mnie to ani na ćwierć pępowiny.
Z doświadczenia wiem, że stykówka z negatywu jest od niego mniej ostra, i wydaje mi się to całkiem normalne.
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5957
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Wołacz. O!

#1648

Post autor: danz1ger »

Ale mowa jest o dwóch negatywach, których kombinacyja daje wrażenie większej ostrości.
Shoot First, Ask Questions Later.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Wołacz. O!

#1649

Post autor: wpk »

Wiem, że jest o tym mowa, ale ja chciałbym wiedzieć, jak to możliwe.

Dodano po 1 minucie 36 strzałach znikąd:
PS Przecież, po pierwsze, nie da się ich idealnie spasować.
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5957
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Wołacz. O!

#1650

Post autor: danz1ger »

Panie Wojtku, wszystko można. Byle z wolna i z ostrożna.
Shoot First, Ask Questions Later.
ODPOWIEDZ