Dywagacje o zakupie A7

[Ligo]

Mnie się obrazek z Sonnara podoba. Nawet z tego Vario.

[wpk]

A mnie się podobają Twoje ostatnie z Canona. Kurwa, Canon potrafi robić szkła.

[Ligo]

??? Eee, jaja se robisz...

Dodano po 3 minutach 15 sekundach:
Znaczy szkło wydaje się być ciekawe, ale zdjęcia to tak średnio.

[Meliszipak]

Mnie też się obrazek canunowy i koroly podobają bardzo.
Z tej 55 sonozeiss to zacne portrety się malują.

Jeszcze tak sobie kminię.
Bezlustro małe, ale baterie trzeba dźwigać.
A taki lusterkowiec to ponad 1000 wyciąga z jednej.
Więc wagowo z bateriami to bezlustro cięższe jest.
I luszczanka daje większą niezależność energetyczną.
No niby power bank można, ale to też waży i trzeba pamiętać.

Dodano po 2 minutach 15 sekundach:
Za to nie ma kłopotów z bf i ff.

[Ligo]

Ja sobie wymyśliłem tak: bezlustro - jak najbardziej, ale lustro też zostaje. Jeden lepszy do większych obiektywów, a drugi do manualnych. Przecież się nie pogryzą.

[Meliszipak]

A może rozmnożą:-)

[puch24]

Jeszcze nie wiem. Mam zdjęciowy marazm. Ale raczej zostaje.

[nordenvind]

test imgura i fotka z dupy wyjęta lub canona jak kto woli

[puch24]

Za to nie ma kłopotów z bf i ff.

Nie do końca prawdą jest, jakoby, jak wykazują ostatnie doświadczenia z obiektywami, które muszą na A7 ostrzyć przy przymkniętej przysłonie, bo przy ostrzeniu przy otwartej przysłonie i potem przymykaniu jej do zdjęcia następuje zjawisko pływania ogniska. Przyczyna nieostrości jest oczywiście zupełnie inna, niż w przypadku lustrzanek, ale skutek jest ten sam - obiektyw ostro rysuje nie to, co miał rysować

[Owain]

Mnie też się obrazek canunowy i koroly podobają bardzo.
Z tej 55 sonozeiss to zacne portrety się malują.

Jeszcze tak sobie kminię.
Bezlustro małe, ale baterie trzeba dźwigać.
A taki lusterkowiec to ponad 1000 wyciąga z jednej.
Więc wagowo z bateriami to bezlustro cięższe jest.
I luszczanka daje większą niezależność energetyczną.
No niby power bank można, ale to też waży i trzeba pamiętać.

Dodano po 2 minutach 15 sekundach:
Za to nie ma kłopotów z bf i ff.

Martwi się, że mało zdjęć można zrobić, a kiedy wrzucił fotkę ostatnio, a?

Ja przeżywam rozterki młodego Wertera po raz kolejny, czy Sonnar 55 czy 50 2.8 macro. Optycznie sonnar nieznacznie lepszy, za to makrówka zaspokoi moją chęć dużych zbliżeń (ale nie na MFD), jest lżejsze, delikatnie szersze co też lepiej. No ale urwał nać, ten AF w 50tce ponoć masakra, trza czekać jak na windę. Makrówka ma mniejszą dystorsję, choć ta w obu pomijalna. Szkła szukam do prostopadłych, "technicznych" kadrów, aby było ostro do brzegów, więc jasność aż tak roli nie gra, no ale sonnar tu przymknięty będzie lepszy na tych brzegach. Makrówka tańsza, myślałem że zachowam środki na FE 85 1.8 (nota bene na allegro zaczęły się strasznie pojawiać używane batisy 85 ) No i myślałem, że z makrówką większy lans, bo sonnara mają wszyscy więc co to za halo zdjęcie z sonnara

Ciągle czekam na moją paczkę fajek ;P