A7III Rulez + C645 Sonnar 4/210 (via Fringer)

[abishai]

[wpk]

Drugi obrazek nie robi.
Wyglądają bardzo dobrze, ale czy na pewno gra warta świeczki?
Pokaż z C645 - masz wszak ściankę - a najlepiej zrób OKD.

[abishai]

Drugi obrazek to duży crop z kadru - ma prawo dupy nie urywać. (zwłaszcza że wszystkie robione na f4)
Czy gra warta świeczki?
Kupować te szkła specjalnie by potem zapiąć je na A7 (obojętnie którego ruleza) - nie warto, bo w podobnej cenie można mieć szkła natywne.
Mając te szkła w stajni, warto dołożyć na mocowanie pod FE i poeksperymentować, AF przy ogniskowych, 35, 80, 140 - bardzo sprawnie śmiga, niestety dłuższe ogniskowe - AF wolniejszy i mniej pewny poza centrum kadru.

Teraz siłą rzeczy więcej wolnego czasu, to zrobię kilka zdjęć tymi szkłami i na cyfrowym MF.

[wpk]

Wiem, wiem...

PS Ale ten drugi obrazek mi się nie wyświetla - to miałem na myśli.

[abishai]

Dodano po 2 minutach 17 strzałach znikąd:

[vid3]

Albo jakąś gołą dupę vs.

[gavin]

contax 616,5

[Gdama]

Albo jakąś gołą dupę vs.

Mnie tam cieszą kwiatki i ptaszki

[wpk]

Oj Magda...
Kobiece dupy są przepiękne - na równi z kwiatami, albo nawet bardziej.
Mówię to jako facet.
Natomiast ptaszki bez wątpienia mogą być równie atrakcyjne dla bab.

[Gdama]

No właśnie