Pieprzone zaskoki

[puch24]

Ale ja lubię brawężyć na tematy, które mało kogo interesują i nikomu (poza mną) nie przeszkadzają...

[puch24]

Nie wiem, gdzie to wsadzić.
Pisałem gdzieś na marginesie jakiegoś wątku, że kupiłem sobie uszkodzonego Prakticara 2,8/28, za niewielkie piniendze, z ciekawości, czy jest podobny do Orestegona/Pentacona 2,8/29.
Naprawiłem go trochę, no i stwierdzam: nie jest! Jest to bardzo poprawny obiektyw 28 mm, ale nie udało mi się wycisnąć z niego takiego rysunku, jaki widziałem z Pentacona 29. Teraz muszę polować na danego. Chwilowo jednak nie mamy armat.

[rbit9n]

oficjalnie odszczekuję. skok w takim zuiko 2,8/24 między f/2,8 a f/4 jest bankowo mniejszy, niż pozostałe, choć mnie się zdawało, że nie.



Dodano po 31 sekundach:
a może to chodziło o inne zuiko? e, nieważne.

[puch24]

Nie, masz rację, w Zuiko skok pomiędzy największą przysłoną a następną jest mniejszy od pozostałych, tak samo jak w Minoltach MD i Pentaxach (i innych, Chinonach, Ricohach, itd.). Inaczej, niż w Nikonach i Canonach FD. Czy choćby Zenicie, Praktice, i innych M42. Dlaczego? Nie wiem.

[rbit9n]

faktycznie, zuiko 1,4/50 też ma mniejszy skok. czyli, że coś mnie się pokiełbasiło.

[puch24]

Czy to jakiś problem?

[rbit9n]

kein Problem, keine Grenzen