Wołacz. O!

[poor]

u nasz to tylko paluchy pod cyrkularkę pchają

ach ta galicja

[wpk]

[danz1ger]

Jaka jest różnica między plikiem .bmp a .jpg tego samego zdjęcia, ew. przewaga jednego nad drugim, szczególnie przy drukowaniu onego?

Dodano po 11 minutach 17 strzałach znikąd:
Pytam, bo przez moje niedopatrzenie soft Minolty zapisał część skanowanych zdjęć jako .bmp. Ze względu na ustawienia skanu wstępnego, ustawienie wyostrzania, jasności, kontrastu i ekspozycji i plus x2 oversampling jedno zdjęcie to spokojnie 15 minut i raczej nie chciałbym powtarzać, bo mnie szlag trafi.

[sorevell]

BMP jest, w przeciwieństwie do JPG, formatem bezstratnym (z kompresją bezstratną), więc jakość wydruku powinna być teoretycznie lepsza. Tylko pliki wielkie.

[wpk]

Właśnie, Bogusław - nie powinno się zapisywać skanów, które mogą choćby teoretycznie podlegać dalszej obróbce, jako JPG.
JPG to jakby produkt finalny do takiej czy innej publikacji, z którym lepiej już nic nie robić.
I moim zdaniem soft skanera nie nadaje się do finalnej obróbki tak dobrze jak Lightroom czy jemu podobne.
Dlatego praktycznie w ogóle nic w nim nie robię, tylko zapisuję pełne klatki jako TIFFy i obrabiam w Lr.
W cyfrakach podobnie - tylko RAWy, a zapis do JPG (i tym samym wszelkie ustawienia obrazka wewnątrz puszki) wyłączone.

PS TIFF czy BMP - to już raczej bez różnicy - oba są formatami bezstratnymi.

[gavin]

Pierdolita się z tymi szuwaksami. Kupta g7x i rzycie bendzie pienkniejsze!!!

[wpk]

Sprzedajesz?

[gavin]

Never!

[wpk]

To w takim razie kup drugi - będzie stereo.

[gavin]

Jestem przesycony sprzętem foto. Za dużo tego leży, męczy mnie to. Przez to, że nie chce mi się tego wyjmować, pakować, ładować robię zdjęcia fonem. Strzał w 10 to był Ricoh GR. Raczej już tylko minimalizuje sprzęt. Już nawet a7 z 35 i 85 powoli, powoli, powoli przybliża się do olx.