W poszukiwaniu Św. Grilla

[danz1ger]

Na Zdrowie!

[wpk]

Wg mnie filtra nie trzeba.

[rbit9n]

Ech gdzie mam głowę nie podałem danych. Aparatka iso-200 migawka 1/8000 szkiełko 50 na 1.4

to przecież proste. korzystając z reguły słońce 16 wiemy, że dla ISO 200 w pełnym słońcu ustawiamy f/16 i czas 1/250 sekundy, czyli faktycznie dla f/1,4 brakuje nam dwóch działek.

[wpk]

Prawdziwy aptekarz zawsze swój dilerski towar zachwali.

[danz1ger]

No niby proste ale rabin Sunny 16 mówi tak, rabin Sigma DS2M siak a rabin Nikon FM3A jeszcze inaczej, a rabin Olympus AZ4 ZOOM to ma w ogóle wywalone na rabina Sunny 16. I jak tu żyć?

Dodano po 8 minutach 12 strzałach znikąd:
Aaa, to jest na to rada: Ilford XP2.

[wpk]

Tak.

[vid3]

Jasne jak słońce w Zenicie.

[rbit9n]

No niby proste ale rabin Sunny 16 mówi tak, rabin Sigma DS2M siak a rabin Nikon FM3A jeszcze inaczej, a rabin Olympus AZ4 ZOOM to ma w ogóle wywalone na rabina Sunny 16. I jak tu żyć?

Dodano po 8 minutach 12 strzałach znikąd:
Aaa, to jest na to rada: Ilford XP2.

jeśli chodzi o cyfrę, to ichniejsza czułość niekoniecznie musi być tym samym co czułość według normy ISO, dlatego światłomierz cyfry może pokazywać co innego. zaś w Nikonie wszytko zależy jak jest uwypuklony pomiar centralnie ważony. i tak dalej.

[no_gravity_Carlos]

kto tu jest wywazony? ja jestem juz wygrawitowany

[danz1ger]

Pomiar centralnie ważony to tłumaczenie wprost z "center weighted". Kiedyś, w słowniku American Oxford Dictionary, znalazłem o wiele trafniejsze wyjaśnienie. Pomiar światła kalkulowany z uwypukleniem centrum kadru lepiej, wg mnie, wyjaśnia o co chodzi, ale kto by miał dosyć cierpliwości, żeby używać takiego tasiemca.
Centralnie mierzony ewentualnie?