W poszukiwaniu Św. Grilla

[wpk]

Tak właśnie czynił, i to po ciemku, a bronią jego był śmiertelnie niebezpieczny D90.

[Chory]

Biedaka zaczęli już, jak dobrze pamiętam, za byle co banować. Tylko zbliżył się w jakimkolwiek wątku do peryskopowej, a ci już od razu lutowali w niego garściami banotorped.

[wpk]

To były bany głębinowe, a celowniczym był Krzyś ekonet, który ubzdurał sobie jakiś osobisty z podwodniakiem antagonizm.

[cz4rnuch]

Pewnie przecinek postawił nie tam gdzie trzeba,

[puch24]

Owainu,

Spodziewam się, że tak trochę z przymrugnięciem oka pisałeś o tym Sony 4/400, ale kiedyś już wspominałeś o dłuższym tele, a ja z uporem godnym lepszej sprawy namawiał Cię będę - jeśli nadal jesteś zainteresowany - na jakąś starszą Sigmę APO. To naprawdę nie są złe obiektywy. Może nie są tak solidnie zbudowane, jak różne słynne marki, i przy intensywnym użytkowaniu lubią się rozsypywać, ale jeśli obiektyw nie jest zajechany, to może dać sporo frajdy.
Była np. stara (z lat 90-tych) Sigma APO Macro 2,8/180, dająca makro do 1:2, i na którą mam ochotę - niestety, rzadko się trafia używana, Sigma APO Macro 4/300 (ma niby-makro do 1:3), APO Macro 5,6/400, starsza APO 5,6/400, APO 7,2/500 - to z tych takich bardziej przystępnych, a można je kupić obecnie w niezłym stanie za 500-1500 złotych, jak się trafi. Do tego są też stare obiektywy extra: 2,8/300, 4,5/500, 5,6/600, jeśli dobrze pamiętam - ale to już są obiektywy i duże, i drogie, i rzadko się trafiają. Gdyby udało Ci się upolować jeden z nich w wersji do Canona EF, to pewnie dałoby się go też podłączyć przez odpowiednią przejściówkę do Sony, i być może nawet działałaby elektryka obiektywu. A optycznie te obiektywy nikomu spod ogona nie wypadły.

Ja mam teraz chomika na jakieś 2,8/180 - albo Nikkora, albo właśnie tę wspomnianą starszą Sigmę Makro. Na Allegro trafia się tylko jej nowsza wersja 3,5/180, która chyba ma makro do 1:1, a jest też najnowsza wersja z wibratorem OS, ale jest cholernie droga. No i obie są ciemniejsze: 3,5.

[wpk]

Owain to chce 16-400/4 z 1:1!

[puch24]

Ba. Taki to chce każdy. I jeszcze żeby ważył 300 gramów i miał filtry 52 mm. I kosztował, powiedzmy, jedną pensję. I żeby był od f/2 na szerokim końcu. Na długim może mieć f/4.

[Chory]

Ja bym nie chciał. Fuj! Nawet 1.4.

[wpk]

Bo Ty potworkowy jesteś.

[Chory]

Parafrazując stare polskie porzekadło - potworek, nie potworek, ważne by miał otworek.