Rze co, qrwa?!?!
Ale zdjęcia fajowe.
samek - tu i tam
-
puch24
-
gavin
Re: samek - tu i tam
Niedawno czytałem, że najlepsza droga dla canoniera to szkła sigmy na asiódemkach sony 
Zdjęcia fajne
Zdjęcia fajne
-
sorevell
- Posty: 2582
- Rejestracja: 11.2016
Re: samek - tu i tam
Samku, a jak sobie Twój Planar z bagnetem Nikona daje radę na d800?
-
samek
Re: samek - tu i tam
Dziękować za uwagi.
A że po ulicach łażę z GieeRem, to mi czasami brakuje czegoś do portretu - bo walczę ze sobą i w końcu się zmuszę do zaczepiania ludzi.
A wpadł mi w ręce nowy EOS M10 za 7 stówek brutto z fakturą.
Pierwotnie se wymyśliłem, że dokupię przejściówkę do niego na bagnet M i coś z Voitka do tego doczepię.
Ale przemyślałem i stwierdziłem, że jestem kretyn bo przecież mam Planara, a chcę wydawać na kolejne szkło.
To se dokupiłem przejściówkę z EOSa M na bagnet N. No trochę bardziej się zestaw wydłuża, ale nie sakramencko.
Generalnie wystarcza, a jak się może nauczę, to oby wystarczał już całkiem.
Po pierwsze to moje jedyne tak jasne szkło. Następne to już 2,8 mają albo i więcej.
Pokazywałem już tu w którymś (nie pomnę) wątku. 1,4 to płytkie jest, ale w ciemnicy się przydało, a i tak ISO wyskoczyło szaleńcze.
Raz wziąłem go (Planara) na wycieczkę w góry. Wg mnie na landszafty się nie nadaje.
Dla mnie to będzie do ludzi i to w miarę blisko.
Jak wspomniałem na ulicy będzie sobie dyndał na M10 i może czasami jakiś ciasny portret zrobię.
Miewam jeszcze czasami jakieś zachcianki i wtedy go podczepiam do NIkona.
Ja z obrazka jestem zadowolony - mnie wystarcza.
Całość (tu z Nikona) przycięta do 4x5 (uwaga ofkors dla naszej Owanny):
Wykropowane z całości:
Nie. Po raz pierwszy w życiu na koncercie polazłem do barierek. Wszak uczyć się trzeba i uczyć
No bo mam tego Planara, ale nie zawsze mi się chce tachać Nikona.
A że po ulicach łażę z GieeRem, to mi czasami brakuje czegoś do portretu - bo walczę ze sobą i w końcu się zmuszę do zaczepiania ludzi.
A wpadł mi w ręce nowy EOS M10 za 7 stówek brutto z fakturą.
Pierwotnie se wymyśliłem, że dokupię przejściówkę do niego na bagnet M i coś z Voitka do tego doczepię.
Ale przemyślałem i stwierdziłem, że jestem kretyn bo przecież mam Planara, a chcę wydawać na kolejne szkło.
To se dokupiłem przejściówkę z EOSa M na bagnet N. No trochę bardziej się zestaw wydłuża, ale nie sakramencko.
Się wciąż uczę.
Generalnie wystarcza, a jak się może nauczę, to oby wystarczał już całkiem.
Po pierwsze to moje jedyne tak jasne szkło. Następne to już 2,8 mają albo i więcej.
Pokazywałem już tu w którymś (nie pomnę) wątku. 1,4 to płytkie jest, ale w ciemnicy się przydało, a i tak ISO wyskoczyło szaleńcze.
Raz wziąłem go (Planara) na wycieczkę w góry. Wg mnie na landszafty się nie nadaje.
Dla mnie to będzie do ludzi i to w miarę blisko.
Jak wspomniałem na ulicy będzie sobie dyndał na M10 i może czasami jakiś ciasny portret zrobię.
Miewam jeszcze czasami jakieś zachcianki i wtedy go podczepiam do NIkona.
Ja z obrazka jestem zadowolony - mnie wystarcza.
Całość (tu z Nikona) przycięta do 4x5 (uwaga ofkors dla naszej Owanny):
Wykropowane z całości:
-
puch24
Re: samek - tu i tam
No, dość ostre... 
Myślałem, że podczepiłeś to do lujszczanki Canona, i zastanawiałem się, jak.
Myślałem, że podczepiłeś to do lujszczanki Canona, i zastanawiałem się, jak.
-
samek
Re: samek - tu i tam
Na M10 tak to wygląda:
-
sorevell
- Posty: 2582
- Rejestracja: 11.2016
Re: samek - tu i tam
Dzięki za odpowiedź. Też mam takiego i jeszcze 1.4/85. Używam ich na 5d1 i ciekawy byłem czy dadzą radę z matrycą o wyższej rozdzielczości.
-
puch24
Re: samek - tu i tam
Kolejny kanonier... 
-
puch24
Re: samek - tu i tam
Autem censeo Canonem delendam esse.
-
wpk
- wpkx
- Posty: 38944
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: samek - tu i tam
Twierdzisz, że Canon to współczesna Kartagina?
