Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
- 
				nordenvind
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
To miała być tajemnica!
			
			
									
									
						- 
				nordenvind
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Ciąg dalszy mydlanej opery, zamówiłem 35/1.8 w sony-cente u siebie, powinien być po 20.07.
Nic to nie kosztuje, więc mam w żopie...
			
			
									
									
						Nic to nie kosztuje, więc mam w żopie...
- Owain
 - Nasz Czelnik
 - Posty: 14733
 - Rejestracja: 11.2016
 
- 
				nordenvind
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Za rok , za dwa... może nigdy, co za różnica.
Na fszelki przypadek zabukowałem, może przyda się na fczasy.
Ostatnio myślę o 24-105, tak mi się znudziła zmiana szkiełek na body...
			
			
									
									
						Na fszelki przypadek zabukowałem, może przyda się na fczasy.
Ostatnio myślę o 24-105, tak mi się znudziła zmiana szkiełek na body...
- wpk
 - wpkx
 - Posty: 39004
 - Rejestracja: 10.2016
 - Lokalizacja: Nad Wigołąbką
 - Kontakt:
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Ludwiku Dorn! I Sabo! Nie idźcie tą drogą! 
			
			
									
									
						- 
				nordenvind
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Nie podoba "all Inclusive zoom photography" ?
			
			
									
									
						- 
				puch24
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Ja na przykład znów odkrywam ponownie zalety Nikkora 18-200... 
 Jeżu, ale to jest użyteczny obiektyw!
			
			
									
									
						- wpk
 - wpkx
 - Posty: 39004
 - Rejestracja: 10.2016
 - Lokalizacja: Nad Wigołąbką
 - Kontakt:
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Niezły był, fakt. Jak na super-spacer-zooma.
Ale dla mnie to już mroki średniowiecza.
			
			
									
									
						Ale dla mnie to już mroki średniowiecza.
- 
				puch24
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Swego czasu najlepszy w klasie 18-200/250/270. 
Może i ciemny (choć jaśniejszy odrobinkę od konkurencji, która na długim schodzi do 6,3 czy 6,7, a ten trzyma 5,6), ale wygodny. I dobry optycznie (był, jak był nowy).
Natomiast najstarsza Sigma 18-200 bez stabilizacji wcale nie jest taka zła optycznie, a za to jest malutka, praktycznie wielkości innych obiektywów 18-50 czy 18-70. Co ma swoje zalety.
			
			
									
									
						Może i ciemny (choć jaśniejszy odrobinkę od konkurencji, która na długim schodzi do 6,3 czy 6,7, a ten trzyma 5,6), ale wygodny. I dobry optycznie (był, jak był nowy).
Natomiast najstarsza Sigma 18-200 bez stabilizacji wcale nie jest taka zła optycznie, a za to jest malutka, praktycznie wielkości innych obiektywów 18-50 czy 18-70. Co ma swoje zalety.
- 
				cz4rnuch
 
Re: Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review
Ciamcianga 45 nie bedzie chciał kto kupić?