Dywagacje o zakupie A7

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3671

Post autor: Owain »

puch24 pisze: 07 sie 2019, 15:12 ma mniejszą aberrację chromatyczną,
Obrazek

f/8

Obrazek
Sowy nie są tym, czym się wydają...
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3672

Post autor: puch24 »

No co, tak gościu Arab twierdzi.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3673

Post autor: Owain »

No przecież nie z Ciebie się śmieję, tylko z Araba. Edytowałem dodając te 'mniejsze aberracje".
Sowy nie są tym, czym się wydają...
cz4rnuch

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3674

Post autor: cz4rnuch »

Może ten 1.4 ma jeszcze większą :) Albo są duże różnice między poszczególnymi egzemplarzami (w sumie nie byłoby to pierwszy raz u Sony, bo chyba 70-200 też się trafiają poniedziałkowe i ze środka tygodnia). Albo wychodzi to w specyficznych warunkach (miałem kiedyś taką Sigmę 30/1.4). A tak w ogóle to na takie klipy to trzeba patrzeć z pewnej perspektywy. Ten latynoski arab to "portrecista" i zwraca uwagę na inne rzeczy. Nie jeden jego klip widziałem i z tego co pamiętam to zwraca on uwagę na ostrość w centrum na pełnej dziurze i AF.

PS A i tak przecież wiadomo, że to są dwa różne obiektywy. Tak samo jak 85 1.8 i 1.4. Co z tego, że 1.8 jest tak samo ostry i ma lepszy af niż 1.4. Ten kto potrzebuje 1.4 i tak nie będzie rozważał 1.8. A bywa, że i vice versa.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3675

Post autor: wpk »

puch24 pisze: 07 sie 2019, 15:12 Arab twierdzi, że obrazek z Zeissa 1,4/35 bardziej mu się podoba (jego odwzorowanie), ale pod względem "bezwzględnej" jakości optycznej 1,8/35 jest lepszy, ostrzejszy, lepiej sobie radzi z flarą i odbiciami, ma mniejszą aberrację chromatyczną, i szybciej i pewniej ostrzy, szczególnie przy słabym oświetleniu. Jest też, oczywiście, mniejszy, lżejszy i tańszy.
Nie ma też pierścienia przysłony, który bardzo łatwo się przestawia w ob 1,4/35.
Dziękuję.
Piąte przez dziesiąte też jakoś tak zrozumiałem.
Flara przeszkadza mi wcale.
A pierścień przysłony jest faktycznie szkodliwy i zbędny - tak samo, jak sama przysłona. Bo jeśli jest, to tylko od nas zależy, czy go przypadkiem ruszymy, np. z 1.4 na 1.7 przy braniu aparatu do ręki. Ale można go zakleić, i wtedy nie ma wała. Natomiast brak pierścienia uzależnia od pokręteł aparatu, które przestawić równie łatwo, lecz zakleić się nie da, a poza tym przy zmianie obiektywów może się okazać, że pokrętło pamięta wartość np. 2.8 z jakiegoś 400, i po podpięciu 1.4 na dzień dobry będzie 2.8.
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3676

Post autor: puch24 »

Ale to nie ja tak twierdzę, tylko powtarzam po polsku, co powiedział Arab.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3677

Post autor: wpk »

Nie no, wiadomix.
Ale to, co napisałem wyżej, twierdzę ja. :D
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3678

Post autor: puch24 »

Nie bez powodu niektóre firmy wprowadziły w dawnych latach blokady pierścienia przysłony w pozycji A/P.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3679

Post autor: Owain »

wpk pisze: 07 sie 2019, 15:49 poza tym przy zmianie obiektywów może się okazać, że pokrętło pamięta wartość np. 2.8 z jakiegoś 400, i po podpięciu 1.4 na dzień dobry będzie 2.8.
Planujesz jakiś 'gruby' zakupik? 8-)
Sowy nie są tym, czym się wydają...
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3680

Post autor: puch24 »

1,2/135, bo 1,8 już mu nie wystarcza... Ma za dużą GO.
ODPOWIEDZ