Things
- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14733
- Rejestracja: 11.2016
Re: Things
Nie znam się, ale nie wiem czy chodzi o grubość emulsji czy wszystkojedność kąta padania światła. Ale wpk ma rację. Jakkolwiek małość przejściówki i czarodziejskość szkiełka kazała mi nabyć CV 40/1.4.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Re: Things
Czyli z Leici to R.
Dzięki.
Dodano po 1 minucie 40 sekundach:
Jest wersja pod sony?
Dzięki.
Dodano po 1 minucie 40 sekundach:
Owi, dajesz radę z mf? Bo ogniskowa to zajebista jest i światełko.Owain pisze:Nie znam się, ale nie wiem czy chodzi o grubość emulsji czy wszystkojedność kąta padania światła. Ale wpk ma rację. Jakkolwiek małość przejściówki i czarodziejskość szkiełka kazała mi nabyć CV 40/1.4.
Jest wersja pod sony?
- wpk
- wpkx
- Posty: 38944
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Things
No właśnie grubość emulsji, w odróżnieniu od bezwymiarowej płaszczyzny matrycy, zapewnia wszystkojedność padania światła.
O, R chyba tak. Sam bym potestował.
O, R chyba tak. Sam bym potestował.

- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14733
- Rejestracja: 11.2016
Re: Things
No ale czy właśnie mikrosoczewki nie są po to by uczynić padanie światła na jej lajkowość bardziej kątnym?:)
Co to R?
Meli - nabyłem, jeszcze nie mam, ale MF jest mym przyjacielem i nie mam z nim problemu - AF nie ufam jak ruskim
Co to R?

Meli - nabyłem, jeszcze nie mam, ale MF jest mym przyjacielem i nie mam z nim problemu - AF nie ufam jak ruskim

Sowy nie są tym, czym się wydają...
Re: Things
Owi, jak z manualnym ostrzeniem-dajesz radę?
R to lustrzanka leici i cała reszta do tego.
Dodano po 29 sekundach:
Dzięki.
R to lustrzanka leici i cała reszta do tego.
Dodano po 29 sekundach:
Dzięki.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38944
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Things
Są, dlatego obrazki z M9 są jakie są nawet przy szerokich szkłach.
A Sony to proteza.
Leica R - seria lustrzanek Leitza.
A Sony to proteza.
Leica R - seria lustrzanek Leitza.
- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14733
- Rejestracja: 11.2016
Re: Things
Kurwa. Jak miałem nexa, mówił że proteza i kazał kupować ff. A teraz A7 proteza. 
Westchnął cicho nasz koziołek
i znów poszedł biedaczysko
po szerokim szukać świecie
co z portfela wyssie wszystko...

Westchnął cicho nasz koziołek
i znów poszedł biedaczysko
po szerokim szukać świecie
co z portfela wyssie wszystko...
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Re: Things
Chyba lepiej, bo jednak większa odległość i mniejsze kąty.Meliszipak pisze:Czyli z Leici to R.
Miałem R 50/2, ale używałem tylko na filmie. Obrazek fajny, ale jak dla mnie, porównywalny do Nikkora.
Myślę, że na Summiluxie 50/1.4 byłoby znacznie lepiej.

- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14733
- Rejestracja: 11.2016
Re: Things
Mówiła Matula,
Mówiła i Ula:
Zaczniesz z Ahabami,
Skończysz z długami.
Mówiła i Ula:
Zaczniesz z Ahabami,
Skończysz z długami.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
- wpk
- wpkx
- Posty: 38944
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Things
APS-C to proteza małego obrazka.
Od samego początku, czyli Nikona D1.
Bo matryce były za drogie, i stąd się wzięła cropowa tragedia, której w ogóle nie powinno być.
Bo do małości jest za duża, a z normalności wykrojona.
Więc czas powinien się cofnąć i APS-C powinno zostać wymazane z historii.
Od samego początku, czyli Nikona D1.
Bo matryce były za drogie, i stąd się wzięła cropowa tragedia, której w ogóle nie powinno być.
Bo do małości jest za duża, a z normalności wykrojona.
Więc czas powinien się cofnąć i APS-C powinno zostać wymazane z historii.