Aparaty do dupy

[namoamo]

Pentax! Kosztuje grosze, prosty, niezawodny analog.

[puch24]

Zależy który.

[gavin]

gdzie Rzym, a gdzie Krym.

Do zrobienia rolki na rok to na moje potrzeby bezsens.

[rbit9n]

Pentax! Kosztuje grosze, prosty, niezawodny analog.

kiedyś myślałem o pentaksie, ale im dłużej myślałem, to mi wychodziło, że aparatem dla mnie byłby tylko i wyłącznie LX, takže toho.

Dodano po 1 minucie 25 sekundach:

gdzie Rzym, a gdzie Krym.

Do zrobienia rolki na rok to na moje potrzeby bezsens.

spójrz na to z innej beczki. może gdybyś miał "aparat nie for dupy", to byś robił trzydzieści rolek.

[rbit9n]

gdzie Rzym, a gdzie Krym.

Do zrobienia rolki na rok to na moje potrzeby bezsens.

spójrz na to z innej beczki. może gdybyś miał "aparat nie for dupy", to byś robił trzydzieści rolek.

[gavin]

Ha! X-700 jest bezapelacyjnie lepszy niż OM-4Ti! W wizjerze widać jaka jest ustawiona przysłona.

[puch24]

No! Zwłaszcza w trybie P!

Faktem jest, że niewygodny w użyciu, niedogodny aparat, który nie ułatwia fotografowania (by nie rzec, że utrudnia), nie zachęca do fotografowania.
Są takie aparaty, które bierze się do ręki, i w których po prostu wszystko przeszkadza... Niby mają wszystko, co potrzeba, ale jednak jest to zrobione "nie tak". I po tym odróżnia się aparaty dobrej klasy od przeciętnych czy słabych.

[gavin]

Tryb P jak sama nazwa wskazuje mówi aparatu (P)ierdole, ustawiaj sam

[rbit9n]

Ha! X-700 jest bezapelacyjnie lepszy niż OM-4Ti! W wizjerze widać jaka jest ustawiona przysłona.

ale to nikomu nie jest tak naprawdę potrzebne. ważniejszy jest podgląd głębi, a ten w Olkach masz w obiektywach.

zresztą bardziej przydaje się uśrednianie dziewięciu pomiarów punktowych.

[puch24]

X-700 i X-500 i X-9 akurat mają przymykadełko do przysłony (jako nieliczne z Minolt).