Places

[wpk]

Wciórności!

[vid3]

Zima się zbliża ...

[wuzet]

[wpk]

[puch24]

Nuka?

Wiecie, tak se dziś zerkłem na różne strony fotograficzne na FB, które abonuję, i stwierdziłem, że jeśli zobaczę jeszcze jedno zdjęcie z odjechanym bokehem, nieostrymi pierścieniami światła w tle, i innymi takimi, to chyba się porzygam!

[wpk]

To wszystko wina Tomka Widłaka - jego propagandy i jego manufaktury!

[namoamo]

Wiecie, tak se dziś zerkłem na różne strony fotograficzne na FB, które abonuję, i stwierdziłem, że jeśli zobaczę jeszcze jedno zdjęcie z odjechanym bokehem, nieostrymi pierścieniami światła w tle, i innymi takimi, to chyba się porzygam!

Szanuję.

[puch24]

Szanujesz - kogo? co? (Biernik)

[wpk]

Maciek, te zdjęcia to takie jednokopytowce. Bo ślubnoglamourowy przemysł już je zawłaszczył.

[puch24]

A co, to teraz już na ślubniaku Ciocia Klocia w tle nie ma być wyraźnie widoczna, tylko rozmyta w nierozpoznawalną plamę bokehu?

Ale akurat nie o jednokopytyzmie ślubnoglamourowym myślałem, tylko w ogóle... Na co drugim zdjęciu jest odjechany bokeh - czy to ślubnoglamour, czy portrety, czy pajączki na obsadzonej kropelkami rosy pajęczynie, kwiatki, listki, ważki i co tam jeszcze. Niektóre naprawdę bardzo ładne. Ale...
Dzisiaj chyba zobaczyłem tysiąc pięćset sto dziewięćsetne takie zdjęcie i coś mi się przelało.
Zobaczyłem jakieś skądinąd bardzo ładne zdjęcie, jakieś ostre liście z nieostrym tłem, gdzie plamy światła przebijające się przez liście w tle były oddane jako takie niezliczone nieostre okręgi, i mi się przepełniło. Ładne, ale ile można? Zwłaszcza, że efekt ten często jest bardzo nienaturalny.

I akurat zupełnie nie ma to związku z Twoim zdjęciem Yoli przez bramę Aero Ektarem (tym z silnym FrontFocusem). Bo na nie akurat mogę patrzeć bardzo długo...