Stream of consciousness
Re: Stream of consciousness
Nie wiem z własnego doświadczenia, ale czytałem, że te niektóre najnowsze adaptery bardzo dobrze sobie radzą z tłumaczeniem elektroniki S na C.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38953
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Stream of consciousness
Podoba mi się._13_jacek pisze:
Re: Stream of consciousness
W sensie szybkości af w dobrych warunkach.cz4rnuch pisze:W jakim sensie dobrze się sprawuje? Chodzi o sam obrazek?nordenvind pisze:Podobno całkiem dobrze ta 50tka sprawuje się z adapterem na A7.
Miałbym szkło na dwa korpusy
Co do obrazka, to jest raczej budżetowa szpeja

Podobno efekty są bardzo nierówne w zależności od modelu obiektywu.puch24 pisze:Nie wiem z własnego doświadczenia, ale czytałem, że te niektóre najnowsze adaptery bardzo
dobrze sobie radzą z tłumaczeniem elektroniki S na C.
Re: Stream of consciousness
No. w końcu jest to tłumaczenie z sonicznego na artyleryjski, więc nie dziwi to, że może to działać kulawo.
Ja jestem pełen podziwu, że to w ogóle dało się zrobić.
Pamiętam, jak parę lat temu widziałem na YouTube filmik z próbami jakiegoś prototypu takiego adaptera, i wtedy to ledwie działało. Uczynili ogromne postępy.
Z mojego nikonowskiego punktu widzenia trochę szkoda, że podobne adaptery, pozwalające z Sony używać obiektywów Nikona mają poważne ograniczenia funkcjonalne i są bardzo drogie (1600 zł, co powoduje, że ma to sens tylko dla drogich obiektywów albo takich, których do Sony w ogóle nie ma). Podobno w praktyce też działają bardzo różnie, jeśli chodzi o skuteczność (szybkość i trafność AF). Wysoka cena na pewno bierze się z mechanicznego skomplikowania, bo przysłona w obiektywach Nikona (z wyjątkiem nielicznych najnowszych) sterowana jest mechanicznie, więc do adaptera trzeba było wbudować siłownik elektryczny, domykający przysłonę. No i oczywiście AF jest tylko z obiektywami z wbudowanym silnikiem, bo adapter oczywiście nie ma własnego "śrubokręta".
Ja jestem pełen podziwu, że to w ogóle dało się zrobić.
Pamiętam, jak parę lat temu widziałem na YouTube filmik z próbami jakiegoś prototypu takiego adaptera, i wtedy to ledwie działało. Uczynili ogromne postępy.
Z mojego nikonowskiego punktu widzenia trochę szkoda, że podobne adaptery, pozwalające z Sony używać obiektywów Nikona mają poważne ograniczenia funkcjonalne i są bardzo drogie (1600 zł, co powoduje, że ma to sens tylko dla drogich obiektywów albo takich, których do Sony w ogóle nie ma). Podobno w praktyce też działają bardzo różnie, jeśli chodzi o skuteczność (szybkość i trafność AF). Wysoka cena na pewno bierze się z mechanicznego skomplikowania, bo przysłona w obiektywach Nikona (z wyjątkiem nielicznych najnowszych) sterowana jest mechanicznie, więc do adaptera trzeba było wbudować siłownik elektryczny, domykający przysłonę. No i oczywiście AF jest tylko z obiektywami z wbudowanym silnikiem, bo adapter oczywiście nie ma własnego "śrubokręta".
Re: Stream of consciousness
AF jest przereklamowany. Stabilizacja też. 



Re: Stream of consciousness
Jaaasne! Po co?
Re: Stream of consciousness
A o jaki adapter chodzi, bo widziałem na razie kilka klipów ze szkłem Canona i Sigmy podłączonych do A7ek (tych nowych) i A6500 za pomocą MC-11 i słabo to wyglądało? A co do obrazka to mnie interesuje tylko ostrość, nieostrości pozostawiam artystomnordenvind pisze:...W sensie szybkości af w dobrych warunkach.
Co do obrazka, to jest raczej budżetowa szpeja.

- wpk
- wpkx
- Posty: 38953
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Stream of consciousness
Świetne.Ligo pisze:AF jest przereklamowany. Stabilizacja też.
Re: Stream of consciousness
Podobno niektóre obiektywy Canona całkiem przyzwoicie działają z tanią Fotgą lub Commlite, na ebayu są za 45-60$.cz4rnuch pisze: A o jaki adapter chodzi, bo widziałem na razie kilka klipów ze szkłem Canona i Sigmy podłączonych do A7ek (tych nowych) i A6500 za pomocą MC-11 i słabo to wyglądało? A co do obrazka to mnie interesuje tylko ostrość, nieostrości pozostawiam artystom
Drogich, typu Metabones nie biorę pod uwagę. O MC-11 Sigmy czytałem również same niepochlebne opinie.
Według mnie docelowo A7 z protezami zamiast szkieł natywnych, to jednak nie jest dobry pomysł.
Test adapterów z różnych półek cenowych :
http://briansmith.com/canon-ef-to-sony- ... ity-guide/
http://fotoblogia.pl/8373,metabones-com ... -a7-ii,all
Re: Stream of consciousness
Proteza zawsze będzie tylko protezą. Mało kto by się w to bawił, gdyby nie było braków w systemie.