Places

[puch24]

Fuckt, nie wiem, jak mi się to policzyło. Po kropie faktycznie 2100.
A, już wiem, pomnożyłem 1400 x 1,4 a nie 1,5.
Jakość do dłupy, nie ma czego pokazywać...

Dodano po 22 minutach 52 strzałach znikąd:
Nie patrzcie na EXIFy, moje starszawe już TC nie przeliczają danych, EXIFy są jak bez TC.

500 mm + TC 1,4x:

2018-09-06_18-02-08_Serwent_M7K_1709_D7000_T1_400s_F11.00_500.00 mm_ISO800 by Maciej, on Flickr

500 + 1,4x + 2x:

2018-09-06_18-06-25_Serwent_M7K_1748_D7000_T1_50s_F16.00_500.00 mm_ISO800 by Maciej, on Flickr

Dodano po 5 minutach 14 strzałach znikąd:
Było bardzo daleko, czapla siedziała na drugim brzegu jeziora, z lewej strony, za wyspą, widoczną na zdjęciu z pomostem. (na tym zdjęciu z pomostem byłaby trochę za lewą krawędzią, na odległym brzegu jeziora). Generalnie rzecz biorąc, dwa TC to nigdy nie jest dobry pomysł. A przynajmniej nie z ciemną pięćsetką.

[wpk]

Myślałem, że będzie gorzej.

[vid3]

Da się? Dlaczego nie ...

[puch24]

Może dziś spróbuję jeszcze raz, inaczej.

Wyniknął przy okazji problem mechaniczny. Sigma napędzana jest śrubokrętem z aparatu. To oznacza, że telekombentery też mają odnośne wałki, które z kolei stawiają pewien opór mechaniczny, i to także przy ręcznym ustawianiu ostrości, bo sprzęgło wyłącza się przy aparacie. Kręcąc pierścieniem na obiektywie niestety kręci się też wałkami w kombenterach, a przez to nie można ustawić jej dokładnie - przez opór porusza się skokami.

[wpk]

No to odwrotna - choć równie do dupy - sytuacja, jak przy pierdolonym focusie_by_wire.
Ale Maciek, nie zrażaj się - specyfika tego zestawu może stworzyć ciekawe obrazki, kwestia poszukania motywu.
Spróbuj coś odległego na tle nieba, a może jeszcze lepiej na tle wody.

[puch24]

Dany aparat z danym odbiornikiem GPS i kablem zdalnego wyzwalania:

2018-09-07_09-14-00 by Maciej, on Flickr

Dane telekombentery:
Jednak to "prawdziwe" Kenko, a nie Tamrony - Tamrony chyba mam "zwykłe", do 200 mm.

2018-09-07_09-14-20 by Maciej, on Flickr

Dodano po 22 minutach 49 strzałach znikąd:
2018-09-06_17-46-02_Serwent_M7K_1641_D7000_T1_125s_F5.60_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

2018-09-06_17-46-20_Serwent_M7K_1642_D7000_T1_125s_F5.60_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

2018-09-06_17-46-42_Serwent_M7K_1643_D7000_T1_125s_F5.60_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

2018-09-06_17-46-46_Serwent_M7K_1644_D7000_T1_200s_F8.00_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

2018-09-06_17-46-57_Serwent_M7K_1645_D7000_T1_125s_F5.60_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

[wpk]

To z ostrym pomostem całkiem fajne.

[puch24]

A mnie bawiło to, że z pewnej odległości od obiektywu obiektyw dawał ostry obraz odległych drzew.

Dodano po 6 minutach 27 strzałach znikąd:
A to takie po prostu jezioro, z tego samego pomostu. Szapla siedziała trochę na lewo od lewej krawędzi zdjęcia.

2018-09-06_17-47-28_Serwent_M7K_1646_D7000_T1_320s_F8.00_50.00 mm_ISO400 by Maciej, on Flickr

[gavin]

Puchaty przecież to jest jakiś dramat. Te czaple to równie dobrze można by wziąć sztaluge i farby i namalować, efekt podobny. Nie ma nic za nic trzeba wskoczyć w ubranko maskujące i cyk w krzaczory, a nie siedzieć se wygodnie na pomoście we fotelu. Tu czapla co kumpel pstryknął (zdecydowanie foto lakonik) i chyba tamronem 150-600.

[rbit9n]

e tam. w Rajsze czaple siedzą po drugiej stronie Zalewu, albo na Ptasiej wyspie. Zalew u nas wąski, jakieś 107m w adekwatnym miejscu, więc pewnie ogarnąłby temat bez TC.