Warte wzmianki obiektywy Tamrona

[wpk]

Ku memu zadowoleniu odkrywam stare Tamrony z lat 70 i 80. Wtedy to robili!
Więc ja mam mojego Tamrona!
Nie mam Tamrona, którego chciałbym mieć: 150-600.

Raduj się, bo tak się składa, że na forum jest akurat jeden do wzięcia.

[puch24]

Dają zdarma? Bo ja teraz tylko takie.

[wpk]

Nie, chiba nie...

[gavin]

Miałem Tamrona 17-50 2.8 co to była za tragedia.

[wpk]

No wiadomo - gdzie Tamron, a gdzie Kitchen Aid...

[puch24]

Miałem Tamrona 17-50 2.8 co to była za tragedia.

A co było w nim takie złe? Wiem, że ludzie raczej sobie chwalili...

[gavin]

Autofokus który robił bziuuuu ziuuuuuu bzyk bzyk, na 17mm mial FF, na 50mm miał BF. Mikroregulacja AF była na nic bo wtedy nie było osobnej dla wide i tele. Jak cudem trafił to było ok. O wiele lepszym szkłem był EF-s 17-55.

[wpk]

O! Cześć Sebastian.

[gavin]

Zachowujesz się podejrzanie.... hmmmmm...

[puch24]

O, normalne mesje Żawę!

Do Nikona, wersja starsza miała napęd śrubokrętem, nowsza wbudowanym silnikiem, ale zwykłym, nie ultradźwiękowym, i podobno było to słabe. Jak kto miał aparat ze śrubokrętem, lepsza była podobno wersja starsza. Ale nie słyszałem, by wersje do Nikona były jakoś tragicznie niecelne. Podobno w Canonie było gorzej.
No a potem był zupełnie nowy VC, ze stabilizacją.