Nokton 40mm f1.2 SE

[vid3]

Tak bez macania towaru?
Od razu płacić?

[zdyboo]

Mhm.

Swoją drogą Ci wybierający z pierdyliarda egzemplarzy mają teraz ciężkie czasy. Galerie pozamykane, ze sklepami różnie. Można tylko zamawiać i odsyłać co najwyżej, ale wiadomo koszty rosną.

[Owain]

Hmm. W sumie 80% ostatnio robiłem cv 40 1.4. Jest magiczny. Może 35 1.2 będzie równie. Ale to nie znaczy że nie zrobiłem fajnych zdjęć FE 28/2. 35 1.8 też jest fajne. Jakbym spiął dupsko, kupiłbym luxa 35 1.4. Ale po co. Fociłem u wupsa dream-lensem, nie zabił mnie. Ja, w przeciwieństwie do Towarzystwa, Ahabem nie jestem. Uczę się. Nawet owa Sigma 85 1.4 mi się podoba, zwłaszcza, że jak sie okazuje bokeh ma niema taki sam jak primolpan. No dobra, nie, ale tylko w wyjątkowych ujęciach. Ja całe szczęcie nie muszę tym foceniem zarabiać, mam kilka tysiaków na zbyciu, więc to dla mnie tylko fajna zabawa

[samek]

Hmm. W sumie 80% ostatnio robiłem cv 40 1.4. Jest magiczny. Może 35 1.2 będzie równie. Ale to nie znaczy że nie zrobiłem fajnych zdjęć FE 28/2. 35 1.8 też jest fajne. Jakbym spiął dupsko, kupiłbym luxa 35 1.4. Ale po co. Fociłem u wupsa dream-lensem, nie zabił mnie. Ja, w przeciwieństwie do Towarzystwa, Ahabem nie jestem. Uczę się. Nawet owa Sigma 85 1.4 mi się podoba, zwłaszcza, że jak sie okazuje bokeh ma niema taki sam jak primolpan. No dobra, nie, ale tylko w wyjątkowych ujęciach. Ja całe szczęcie nie muszę tym foceniem zarabiać, mam kilka tysiaków na zbyciu, więc to dla mnie tylko fajna zabawa

Nie mogłeś po prostu napisać, że wypiłeś za dużo? Musiałeś tak zawoalowanie?

[zdyboo]

Ja w analogowym okresie byłem avid fan of 35 mm, ale jak przyszło do zmniejszania zestawu i czynienia go lekkim kupiłem Voigtka 40/2. Nie odczułem jakiejś wielkiej różnicy z powodu 5 mm węższego szkła, choć już 45 mm to było dla mnie za wąsko na szkło uniwersalne. Potrzeby posiadania na co dzień szkieł dłuższych niż 50 mm nie odczuwam do tej pory.

[Owain]

Hmm. W sumie 80% ostatnio robiłem cv 40 1.4. Jest magiczny. Może 35 1.2 będzie równie. Ale to nie znaczy że nie zrobiłem fajnych zdjęć FE 28/2. 35 1.8 też jest fajne. Jakbym spiął dupsko, kupiłbym luxa 35 1.4. Ale po co. Fociłem u wupsa dream-lensem, nie zabił mnie. Ja, w przeciwieństwie do Towarzystwa, Ahabem nie jestem. Uczę się. Nawet owa Sigma 85 1.4 mi się podoba, zwłaszcza, że jak sie okazuje bokeh ma niema taki sam jak primolpan. No dobra, nie, ale tylko w wyjątkowych ujęciach. Ja całe szczęcie nie muszę tym foceniem zarabiać, mam kilka tysiaków na zbyciu, więc to dla mnie tylko fajna zabawa

Nie mogłeś po prostu napisać, że wypiłeś za dużo? Musiałeś tak zawoalowanie?

Wydawało mi się, że tak będzie intelogęntniej.

[von Boroszlo]

Sebastian, bo szkło to coś jak młotek albo śrubokręt. Jak zrozumiesz czego potrzebujesz, to przestaniesz się miotać i po prostu kupisz.
I będzie to 21mm.

Ta sigma to przecie niezły zakup.

[puch24]

Ja tylko wrzuciłem, co znalazłem...

[cichykot]

i mały portrecik.
chyba nic nie ruszane jak patrzę po programie.
raw wywołany i tyle.

[Owain]

No to już wiemy, czemu ten SE jest lżejszy i tańszy. Japońce wycięły z niego cały bokeh!