Things

zdjęcia i o zdjęciach - bez dogmatu
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4291

Post autor: wpk »

Ale forumujesz. Czyli światełko w tunelu jaśniejsze.
zdyboo

Re: Things

#4292

Post autor: zdyboo »

A propos, apochromatu, w sobotę byłem nowe bryle zrobić.
W starych już źle widziałem, ale że to tylko do czytania wieczorami, to jak to mawia woytkowy admin, sprawa raz odłożona, dalej odkłada się sama. W końcu jednak pękła oprawka, a że w jeszcze poprzedniejszych widzę ostro na metr (co nadal nie przeszkadza w czytaniu) to jednak stwierdziłem, że OK, pójdę i zrobię. Poszedłem do osiedlowego optyka, mój irlandzki przyjaciel zrobił tam kilka par okularów i jest zadowolony. No i się okazało (dziwnym nie jest), że wada się powiększyła, cylinder też, do tego zupełnie inna oś niż kilka lat temu i tradycyjnie badanie trwało ok. 45 minut. Pani tak długo zmieniała i kręciła soczewkami tych śmiesznych okularów, aż było OK.
Z plusów, to nadal nie potrzebuje progresów, bo bez problemu czytam te najmniejsze fonty co dają do czytania o najlepszym światle do czytania. To akurat dziwnym nie jest bo w kundlu mam ustawiony drugi najmniejszy font i jest spoko.
Zapytałem jaką optykę mają w ofercie, Zeissa nie chciałem, bo mają słabe powłoki i małotwarde soczewki, Schneider-Kreuznach nie mieli w ofercie i stanęło na Rodenstocku. Wziąłem szkła asferyczne, co mają być cieńsze, lżejsze i prawie w ogóle nie wystawać z oprawek, w co akurat wątpię. Obok leżał folder Hoi i przy mocy soczewek w moich brylach szkła na brzegu mają mieć 7,5 mm, a oprawka ma ze 4, ale pani powiedziała, że coś ją mogą rozciągnąć.
W każdym razie konkurs, gdzie nagrodą jest talon na balon i lodówka z powodzi.
Jakie Tomcio będzie miał denka? Dla ułatwienia podam, że poprzednie sprzed kilku lat to -6,75 i cylinder -1 oraz -7,25 i cylinder -0,5.
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8696
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Things

#4293

Post autor: vid3 »

Napisz coś o cenie.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4294

Post autor: wpk »

Minus "Osiem i pół"?
puch24

Re: Things

#4295

Post autor: puch24 »

Mój ojciec miał coś w podobie - jakieś minus siedem i pół z grubsza.
zdyboo

Re: Things

#4296

Post autor: zdyboo »

vid3 pisze: 28 wrz 2020, 21:06 Napisz coś o cenie.
Cena stała od kilku lat, choć poprzednie robiłem w Vision Express i pewnie tam zapłaciłbym teraz więcej.
1200 z groszami, ale wziąłem drogie jak na mnie oprawki, bo za 2,5 stówy no i firma mi powinna oddać 4 paczki.
wpk pisze: 28 wrz 2020, 21:07 Minus "Osiem i pół"?
Bliżej innego filmu, ale też z połową w tytule.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4297

Post autor: wpk »

"7 i pół tygodnia"?
Tanio masz, bo pewnie oprawki normalne, oprawkowe... Bezoprawkowe są znacznie droższe.
zdyboo

Re: Things

#4298

Post autor: zdyboo »

Tygodnia to było 9 i pół OIDP. Ach ta Kim Basinger.
Jedno oko -8 i cylinder -2, a drugie -9 i cylinder -0,75. Zatem denka -10 w sumie. Najśmieszniejsze jest to, że w soczewkach -7, bez cylindra nadal widzę dobrze.
gavin

Re: Things

#4299

Post autor: gavin »

mogłem podpierdoić rower, nawet by nie zauważył :D
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4300

Post autor: wpk »

Tomek, odbierz lovel temu złamasowi!
A Kim... Ochhh...
ODPOWIEDZ