Dywagacje o zakupie A7

[nordenvind]

Miałem 80/2.8 i przelotkę do A7 i nawet mam foty z koncertu.

[wpk]

To jednak nie to... Po wielu zabawach doszedłem do wniosku, że obiektywy najlepszy obrazek dają na natywnym formacie.

[puch24]

Dederońcy by się z Tobą nie zgodzili, przez dziesięciolecia lansowawszy podpinanie obiektywów od Praktisixa do Exakt i Praktic.

Dodano po 7 minutach 22 strzałach znikąd:

AF Nikkor 2/35 D albo nowy AF-S Nikkor 1,8/35 G albo AF Tamron 1,8/35 VC
AF Nikkor 1,8/85 D albo nowy AF-S Nikkor 1,8/85 G albo AF Tamron 1,8/85 VC
AF Tamron 4-6,3/150-600 VC
Nikkor 1,2/50 AI albo AI-S
AF-S Nikkor 1,8/24 G, ew. AF Sigma 1,8/24
AF Tamron 2,8/90 VC Macro

Niekoniecznie w tej kolejności.

W odróżnieniu od listy Bogusława, to jest moja Wunschliste.

W sumie pewnie dopisałbym do niej jeszcze jakieś stabilizowane 2,8/24-70 lub t.p. i 2,8/70-200.

Lista posiadanego złomu szklano-metalowo-plastikowego jest dłuższa, ale niesatysfakcjonująca.

W sumie mam obiektywy mniej lub bardziej zbliżone do tych z mojej listy, ale czegoś im brakuje, tzn. nie są one AF i/lub VR/VC/OIS. A już oczko i rączka trochę nie takie jak kiedyś.

[danz1ger]

Dederońcy by się z Tobą nie zgodzili, przez dziesięciolecia lansowawszy podpinanie obiektywów od Praktisixa do Exakt i Praktic.

Dodano po 7 minutach 22 strzałach znikąd:

AF Nikkor 2/35 D albo nowy AF-S Nikkor 1,8/35 G albo AF Tamron 1,8/35 VC
AF Nikkor 1,8/85 D albo nowy AF-S Nikkor 1,8/85 G albo AF Tamron 1,8/85 VC
AF Tamron 4-6,3/150-600 VC
Nikkor 1,2/50 AI albo AI-S
AF-S Nikkor 1,8/24 G, ew. AF Sigma 1,8/24
AF Tamron 2,8/90 VC Macro

Niekoniecznie w tej kolejności.

W odróżnieniu od listy Bogusława, to jest moja Wunschliste.

W sumie pewnie dopisałbym do niej jeszcze jakieś stabilizowane 2,8/24-70 lub t.p. i 2,8/70-200.

Lista posiadanego złomu szklano-metalowo-plastikowego jest dłuższa, ale niesatysfakcjonująca.

W sumie mam obiektywy mniej lub bardziej zbliżone do tych z mojej listy, ale czegoś im brakuje, tzn. nie są one AF i/lub VR/VC/OIS. A już oczko i rączka trochę nie takie jak kiedyś.

sigmy i nikony kupiłem, kiedy miałem tylko d50 i jego 6mp były ok. ale z d3300 i jego 24 mp może być nie teges. więc chyba pora na jakiś OKD. ale póki co nie wstrzymujcie oddechu, bo za mną jak z pszczołami - nigdy nic nie wiadomo.

[gavin]

ja już wczymuje

[puch24]

Ja na razie nie mam problemu nadpikselozy, bo nie mam takich aparatów. Największe jakie mam to Samsungi, one mają 20 MP na aps-c.
Nikony zaledwie 16 (apsc), 12 (ff) i 10 (apsc). I raczej za bardzo się nie zanosi, by miało się to zmienić w dającej się przewidzieć przyszłości.

Ale oczywiście Bogusław ma rację.

Pisałem już o tym sto milionów razy:
Bodaj w 2005 czy 2006 FOTO zrobiło test ówczesnych zoomów standardowych DX Nikona - podstawowego 3,5-5,6/18-55, średniego 3,5-4,5/18-70 i najlepszego, profesjonalnego 2,8/17-55. Testowano je chyba na D100 albo D70 z matrycą 6 MP. I okazało się, że pod względem rozdzielczości prawie nie ma różnicy pomiędzy nimi. Taka matryca po prostu nie była w stanie wykazać różnic.

[gavin]

wiadomo, Najkon

[rbit9n]

na jedno wychodzi

[wpk]

8 to nie 4.

[puch24]

Mówisz o przysłonie?
No, zgadza się.
Olympus musiałby mieć otwór 2.

Olympus to ciągle Pocket Instamatic 110...