Welcome aboard, Marine!

[wpk]

Ty lepiej przyznać, że im już wszystkim dusze pokraść i zabrakło.

[rbit9n]

To już niech sobie trójnitrotoluen kupi.

widać, że nie czytałeś Bakunina. wiedziałbyś, że lepszy trójazotan glicerolu.

[wpk]

I dlatego właśnie nie czytałem.

[puch24]

Toby mówić dokładnie tak, jak chyba każda użytkownika Nikona po wzięciu do ręka Sona. A więc i moja.

Aparata Nikona być zrobiona przez fotografa dla fotografa do fotografowania.
Aparata Sona być zrobiona przez księgowa dla klienta do sprzedawania.

Niestety, w przypadku Nikona ten pierwszy trynd jest coraz bardziej zastępowany tym drugim, przynajmniej w tańszych aparatach dla mas, bo profesjonalne i półprofesjonalne ciągle jeszcze budowane są sensownie.

Ale chyba jeszcze dużo wody upłynie, zanim takie Sony A9 zostanie "kilerem" D-piątki... Ciągle dużo brakuje i samemu aparatowi, i całemu systemowi. Bo Sony działa tak, jakby to wszystko stało tylko na dobrym aparacie, a przecież różnych reporterów itp. przy Nikonie czy Canonie trzyma nie tylko świetny aparat, ale i to, co do niego można doczepić. A system Sony jest, co tu dużo mówić, ubogi, i do tego jeszcze całkiem drogi. Jedne obiektywy się dublują, innych nie ma wcale.

To jednak widać, że Sony jest firmą bez tradycji fotograficznych, a Nikon ma za sobą te 100 lat tradycji i skrupulatnie gromadzonej wiedzy i doświadczeń.

[cz4rnuch]

Może Ty chcieć kupić żółta aparat z tradycją (i delikatnym bandingiem) oraz kilka doń obiektywów?

[puch24]

Ja może i chcieć, ale chyba raczej nie móc...

[wpk]

A samego bandingu czemu nie sprzedasz?

[cz4rnuch]

Takie rzeczy tylko w Kanonie.

[puch24]

To pewnie by chciał sprzedać najprędzej...

A tak bardziej serio: nie skreślam Sony całkowicie, ale ciągle jeszcze w zbyt wielu miejscach mnie uwierają, bym chciał się tak od razu przerzucić.

[Pawel92]

Cześć,
Dopiero wczoraj dotarło do mnie, o co chodzi z "psionicznymi". Mam nadzieje, że nie przeszkadzam.
Ah, na imię mam Paweł (Krzysztof, Tomasz)