Kolejny, cholerny/psioniczny dzień...

[samek]

A fuj! Minolta X-700...

Nikonaliban

[gavin]

Ktoś snsresajzera używa

a czy to źle?

[poor]

Wszystkie aparaty są nasze...

[samek]

Ktoś snsresajzera używa

a czy to źle?

Kurde - z tymi interpretacjami słów w wirtualnym świecie, to krewa czasami.
Czemu od razu interpretacja na źle?
Wręcz przeciwnie - powinno cieszyć, że jest świadomość wagi jakości pomniejszania fot do netu.
A że program w miarę niszowy? To się i zdziwiłem.

Wszystkie aparaty są nasze...

E tam zaraz wszystkie.
Ale i niektóre są bardziej

[rbit9n]

niezłe kabaczki.



https://cameratimes.org/size-comparison ... os-r-body/

[puch24]

X-700 to pomyłka, podobnie jak XG-1, XG-2, XG-7, XG-9, tudzież XG-M i wszystkie podobne i pochodne, i zupełnie nie mogę pojąć entuzjazmu niektórych dla tych aparatów.
A już zupełnie nie pojmuję jak to się stało, że X-700 dostała jakieś tam nagrody dziennikarzy. Jest to aparat od początku do końca postawiony na głowie.
Dopiero w X-500 i X-300 poprawiono niektóre jego podstawowe błędy i niedostatki.
Dałem temu wyraz tu: viewtopic.php?f=16&t=65&start=40#p12609

[poor]

X-700 mial 4" co bylo cenna wartoscia dla mnie.O przpadlosciach sie nie wypowiadam, mnie nie doskwieraly.

[gavin]

Dalej się puszkudwudziestyczwarty roztkliwiasz nad tym czasem w wizjerze. Można z tym żyć

[puch24]

Ten aparat miał sporo zalet, ale też i wad, przede wszystkim dla tych, którzy chcieli coś zrobić ręcznie.

[vid3]

Piszą, że na Sokolicy nie ma już sosny.
RIP.