Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
cz4rnuch

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#31

Post autor: cz4rnuch »

Owain pisze:Dla mnie świetna sprawa to manualne obiektywy ze stykami do bezluster sony. Takie jak loxie czy voitki pod bagnet E. Co prawda szkłami z AF też można tak ostrzyć, ale po co przepłacać za AF? No takimi bez styków też można oczywiście z powiększeniem pod klawiszem, ale już więcej zabawy. Ostrzenie przez powiększenie wycinka zainicjowane ruchem pierścienia jest genialne. Tyle, że ten pierścień też powinien odpowiednio chodzić, bo w niektórych obiektywach kręci się stanowczo za luźno.
W obiektywach z AFem oprócz luzów często brakuje też odpowiednio dużego kąta obrotu co znacznie utrudnia zabawę. A co do przepłacania za AF to w Loxii się chyba dopłaca za brak AFu. Taki ficzer, coś jak dopłata za brak ekranu w M-D ;)
Ligo pisze:Bez pomiziania migawka pozostanie nieczuła na wciśnięcie spustu?
Spust migawki w czasie kręcenia klipów jest przereklamowany. Podczas pracy w LV także wolałbym wskazać palcem gdzie potrzebuję ostrości. Z resztą nie chodzi mi tylko o sam ekranik dotykowy, bo ma go np Nikon D500 lub seria D5xxx, ale o to jak to działa. Jak patrzę na tę pulsującą dyskotekę w LV na Nikonie to aż mi zęby trzeszczą.
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5643
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#32

Post autor: danz1ger »

Owain pisze:Dla mnie świetna sprawa to manualne obiektywy ze stykami do bezluster sony. Takie jak loxie czy voitki pod bagnet E. Co prawda szkłami z AF też można tak ostrzyć, ale po co przepłacać za AF? No takimi bez styków też można oczywiście z powiększeniem pod klawiszem, ale już więcej zabawy. Ostrzenie przez powiększenie wycinka zainicjowane ruchem pierścienia jest genialne. Tyle, że ten pierścień też powinien odpowiednio chodzić, bo w niektórych obiektywach kręci się stanowczo za luźno.
są też obiektywy (rum)cajsa z bagnetem Nikona i stykami ("-CPU Coupling for Camera Integration"), ale cena ......
https://www.bhphotovideo.com/c/search?a ... 3734802048

i do Canona też
Ostatnio zmieniony 09 sty 2017, 20:30 przez danz1ger, łącznie zmieniany 1 raz.
A jednak ktoś kręci.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38825
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#33

Post autor: wpk »

Carl & Room, The Zeiss Brothers.
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5643
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#34

Post autor: danz1ger »

kiedyś byłem bliski kupienia dalmierza (rum)cajsa ale nagle zwiał do lasu ścierłud czy jakoś tak i w ramach rekompensaty, rok później, kupiłem trzy obiektywy sigmy.
Ostatnio zmieniony 09 sty 2017, 20:38 przez danz1ger, łącznie zmieniany 1 raz.
A jednak ktoś kręci.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38825
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#35

Post autor: wpk »

Robin Zeiss?
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14716
Rejestracja: 11.2016

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#36

Post autor: Owain »

Raczy jyczyńskiego.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Tom4sz

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#37

Post autor: Tom4sz »

A nie macie jakiegoś osieroconego Mamiyowego 110 mm? Może ktoś chciałby wyrzucić, to jak coś, to na drugie mam śmietnik :P
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38825
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#38

Post autor: wpk »

Na Twoim miejscu, a w nawiązaniu do tytułu wątku, użyłbym słowa przytułek. ;)

Dodano po 58 minutach 52 sekundach:
No dobra, tyle gadania o, a Zeissa żadnego...

Obrazek
nordenvind

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#39

Post autor: nordenvind »

Tom4sz pisze:A nie macie jakiegoś osieroconego Mamiyowego 110 mm? Może ktoś chciałby wyrzucić, to jak coś, to na drugie mam śmietnik :P
A 80/2.8 Mamiyowe może być ?
Tom4sz

Re: Czy macie bezpańskie (sieroce) obiektywy?

#40

Post autor: Tom4sz »

Ależ oczywiście! 8-)
ODPOWIEDZ