2017-01-18_14-14-59_SAM_2991_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_13-21-32_SAM_2988_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_13-21-16_SAM_2987_WB350F by Maciej, on FlickrWidziałem słonice!
2017-01-18_14-08-44_SAM_2989_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_14-14-59_SAM_2991_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_13-21-32_SAM_2988_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_13-21-16_SAM_2987_WB350F by Maciej, on Flickr
2017-01-18_14-08-44_SAM_2989_WB350F by Maciej, on Flickrjeśli już to PZL P.24wpk pisze:Ja nietamtejszy, tedy pomyślałbym, że księżyc.
A P24 takie skromne, zmieniłbyś na P-24, a może nawet z przodu PZL dodał...
a używało się, ale oryginalnie była kropka, czy to PZL P.11, czy PZL.37. i co ciekawe P.37, tudzież P.23 jest błędne, bo to P było zarezerwowane dla konstrukcji inż. Puławskiego.wpk pisze:Ciekawe... Drzewiej myślnika się używało.
Pewnie masz na myśli Andrzeja Glassa? Czytywałem, dużo czytywałem, od gnojka się interesowałem lotnictwem, czytałem, sklejałem... Fascynacja przeszła, podobnie jak rymcymcerstwem, kiedy stwierdziłem, że chłopięca fascjacja sprzętami do wzajemnego czynienia sobie krzywdy, jest po prostu prymitywna. Nie ukrywam, że samoloty bywały piękne, mieczy bywały piękne, ale trza sobie pomyśleć czasem, czy i na ile różnią się od procy, którą chcemy przypierdolić chłopakowi z sąsiedztwa (to nie o Tobie, Pietrek;) )rbit9n pisze: polecam poczytać Glassa.