Na-tych-miast! ;P
- sorevell
- Posty: 2516
- Rejestracja: 11.2016
Re: Na-tych-miast! ;P
Ale mazy na negatywie zostają tak jak u mnie...
Re: Na-tych-miast! ;P
A nie wiem, to z google. Ale już rozumiem, chodzi żeby mieć dwa zdjęcia pozytyw i negatyw tej samej jakości.
- sorevell
- Posty: 2516
- Rejestracja: 11.2016
Re: Na-tych-miast! ;P
Coś w tym stylu, ale przy założeniu, że chcesz coś zeskanować, to lepiej mieć negatyw niż odbitkę.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Na-tych-miast! ;P
Mateusz, niezupełnie tej samej - negatyw jest ostrzejszy i można go skanować albo powiększać, a pozytyw - sam wiesz - znaczek pocztowy i tyle.
Marcin, tak to wygląda zaraz po oddarciu, ale gdy wyschnie to znacznie mniej.
Marcin, tak to wygląda zaraz po oddarciu, ale gdy wyschnie to znacznie mniej.
- sorevell
- Posty: 2516
- Rejestracja: 11.2016
Re: Na-tych-miast! ;P
Baj de łej, byłem w czarno-białych przed chwilą i chyba ich pogrzało. Chcą 99 polskich nowych złotych za fp-100.
Dodano po 2 minutach 40 sekundach:
Dodano po 2 minutach 40 sekundach:
Tak jest, tylko że ten ślad na środku aronii to właśnie pozostałość po tym białym... gównie?wpk pisze:Marcin, tak to wygląda zaraz po oddarciu, ale gdy wyschnie to znacznie mniej.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Na-tych-miast! ;P
Być może, że to sprawa przeterminowania - może ta chemia przestaje być przezroczysta...
A FP tak zdrożały gdy ogłoszono koniec produkcji.
A FP tak zdrożały gdy ogłoszono koniec produkcji.
- sorevell
- Posty: 2516
- Rejestracja: 11.2016
Re: Na-tych-miast! ;P
No ja rozumiem, ale w takim bratexie są po 85.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Na-tych-miast! ;P
O! Miło. Myślałem, że wszyscy się podnieśli.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Na-tych-miast! ;P
sorevell pisze: ↑31 lip 2017, 10:14 Ramki brakuje z tej prostej przyczyny, że skaner marki epsą v-pińcet ma szerokość podświetlenia mniejszą od szerokości negatywu z FP-100. A że skanowałem wczoraj na szybko, nie chciało mi się jechać na dwa razy i składać tego do kupy.
Mazy mam też na pozostałych negatywach, więc albo to właściwość przeterminowanej chemii, albo z rolkami coś nie tego, bo przeciągałem i odrywałem raczej starannie.
W sumie to przy okazji najbliższego wołania (a trochę mi się towaru nazbierało) wymoczę te negatywy w zmiękczaczu, spróbuję wyczyścić i zdam relację.
Muszę sobie jeszcze zrobić maskownicę na matówkę, bo na razie celowałem na oko. No i może przy okazji jakąś ramkę do skanera...
Marcinie, zaprawdę, wciąż bardzo interesuje mnie porównanie Twoich skanów sprzed umycia negatywów i po - wrzucisz coś?
Emulsyjne mazy, jak widać, skoro wychodzą mi na każdej klatce, to znaczy, że nie zależą od przeterminowania - moje FP100C są jeszcze terminowe.
PS Zły jestem, bo jak głupi prześwietliłem tęczowe niebo, a przecież wiem, że pod kątem skanowania negatywu trzeba to Fuji raczej niedoświetlić.
Kombinacje w Lr słabo pomagają - to nie cyfra!
- sorevell
- Posty: 2516
- Rejestracja: 11.2016
Re: Na-tych-miast! ;P
W weekend udało mi się wywołać i zeskanować zaległości, więc jak tylko znajdę chwilę wieczorem, to wrzucę.