Warte wzmianki obiektywy Nikona

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
puch24

Warte wzmianki obiektywy Nikona

#1

Post autor: puch24 »

Jak pewnie wiecie, nie umiem robić dobrych, ciekawych zdjęć, jestem natomiast sprzętolubem i zupełnie niepotrzebnie - jak mi mówią niektórzy - zaśmiecam sobie pamięć zupełnie niepotrzebną wiedzą o sprzęcie fotograficznym (i nie tylko), z czego nie odnoszę żadnej życiowej korzyści, poza przyjemnością zbierania takiej kompletnie nieprzydatnej wiedzy.

Od jakiegoś czasu chodziła mi po głowie myśl, by wykorzystać możliwość, jaką otworzył mi Woytek, by sobie tu pobrawężyć publicznie a w miarę bezkarnie, na tematy, które mnie interesują, i napisać kilka notatek o obiektywach, które - z różnych powodów - są jakoś tam warte wzmianki. Niekoniecznie dlatego, że są takie wspaniałe, albo jakoś szczególnie zapisały się w historii fotografii, albo mają jakieś wyjątkowe rozwiązania techniczne, czy też stały się przełomowe, itd. To znaczy, o takich oczywiście też, ale nie tylko. Są też obiektywy, które na przykład okazały się spektakularną klapą i kompletnym niewypałem, albo po prostu wiąże się z nimi coś ciekawego.

Oczywiście, absolutnie nie chciałbym być jedynym autorem tych tekścików!

Nie chodzi tu o hasła typu encyklopedycznego, wyczerpujące temat, pełne danych technicznych, i stuprocentowo pewne i wiarygodne - raczej o wzmianki o różnych ciekawostkach, a gdy ktoś będzie chciał poszukać konkretnych informacji, danych, parametrów, itp., to bez trudu znajdzie je w sieci.

Zastanawiam się, czy podzielić to na marki obiektywów (Warte wzmianki obiektywy Nikona, Warte wzmianki obiektywy Canona, Warte wzmianki obiektywy Sigmy, itd.), czy wrzucać kolejne teksty po prostu jeden pod drugim, w jednym temacie. Skłaniam się raczej do pierwszego rozwiązania (podział na marki), dla zachowania jakiejś przejrzystości.

Ostatecznym impulsem do założenia tego tematu był przeczytany wczoraj tekst na fotoblogii.pl o "odkrytym" przez kogoś - z wielkim zdziwieniem - obiektywie Tamrona. Napisano o tym prawie jak o odkryciu inteligentnego życia na Marsie. Rzecz w tym, że wystarczyłaby odrobina wiedza o historii sprzętu foto, i nie byłoby to wcale żadne wielkie odkrycie, bo obiektyw ten jest znany i cieszy się zasłużoną renomą od wielu lat. Tekst taki mógł napisać ktoś z "gimbazy", kto zaczął fotografować od cyfrówek, i to nie mniejszych, niż 10 MP. ;-) Nie to, żebym się nabijał. Nikt nie rodzi się z wiedzą. Ale czasem po prostu warto coś wiedzieć. ;-) I dopiero potem próbować się publikować. ;-)
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9373
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#2

Post autor: rbit9n »

ale puchy, że tak powiem.
tylko jak to rozumieć?
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Metanoia

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#3

Post autor: Metanoia »

No jak to?
Tutaj są wszystkie warte wzmianki obiektywy Nikona.
Jakiś podtekst jest?
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38766
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#4

Post autor: wpk »

Co najmniej 3: Puch24, puchy (Nikona) i puchy jako pustki... Ale Ty na rabina nie patrz, on ma dziś fazę komentawczą.
puch24

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#5

Post autor: puch24 »

No właśnie, Lenka podsumowała słusznie: ZERO! :-D

A tak bardziej serio: miałem okres około dwumiesięcznej niemocy tfurczej. Zupełnie serio. Chyba mnie rok szkolny wykończył i dopiero teraz zaczynam się pomału połapywać z rozumem. Przez ostatnie kilka miechów tylko zrzucałem nieliczne zdjęcia na kompa, i nawet nie przerabiałem nazw plików wg mojego schematu na YMD_HMS_nazwapliku_MODEL. bo już mnie to przerastało.

Jak może zauważyliście, ostatnio pojawił się gniot o Canonie, może przyjdzie i czas na Nikona, i okaże się, że tych obiektywów nie jest mniej niż zero.
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9373
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#6

Post autor: rbit9n »

wpk pisze:Co najmniej 3: Puch24, puchy (Nikona) i puchy jako pustki... Ale Ty na rabina nie patrz, on ma dziś fazę komentawczą.
myliż się, to marianizm w najczystrzej postaci. Purity Of Essence.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
danz1ger
Posty: 5544
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#7

Post autor: danz1ger »

puch24 pisze:No właśnie, Lenka podsumowała słusznie: ZERO! :-D

A tak bardziej serio: miałem okres około dwumiesięcznej niemocy tfurczej. Zupełnie serio. Chyba mnie rok szkolny wykończył i dopiero teraz zaczynam się pomału połapywać z rozumem. Przez ostatnie kilka miechów tylko zrzucałem nieliczne zdjęcia na kompa, i nawet nie przerabiałem nazw plików wg mojego schematu na YMD_HMS_nazwapliku_MODEL. bo już mnie to przerastało.

Jak może zauważyliście, ostatnio pojawił się gniot o Canonie, może przyjdzie i czas na Nikona, i okaże się, że tych obiektywów nie jest mniej niż zero.
puchu24, czy miałeś okazję użyć 25-50/4 Nikona. zachęcony opinią Rorslett'a nabyłem onego, potem użycie go lekko mnie zniechęciło (jedna rolka, chyba Fujifilm), a ponadto moje zamiłowanie do brukowania autostrady w piekle spowodowało zaniechanie dalszych podchodów.
Black & White is All Right!
puch24

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#8

Post autor: puch24 »

Nie, niestety, ten obiektyw znam tylko z prospektów i opisów. Co jakiś czas bywa na Allegro i może bym sobie go nawet kupił z ciekawości, ale jakoś nigdy nie miałem na niego wielkiego parcia, a przeważnie niemało za niego chcą. Myślę, że wtedy, gdy się pojawił, tzn. pod koniec lat 70-tych, było to spore osiągnięcie, bo był jednym z dość nielicznych zoomów szerokokątnych, a 25 mm było wówczas rekordową dolną granicą, ale z obecnego punktu widzenia ten obiektyw żadnych rekordów nie bije. W swoich czasach był atrakcyjny, teraz jest chyba tylko ciekawostką.
Rorslett testował go na D200, D2x, D3, czyli na DX-ach i małorozdzielczym FX-ie, przy czym zaznaczył, że na D3 jego osiągi są już mniej wybitne.
Przypuszczam, że założony do np. D810 mógłby okazać się koszmarnym obiektywem. :-( Niestety, latka lecą.
cz4rnuch

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#9

Post autor: cz4rnuch »

Myślę, że przydałby się jakiś elaborat o 50 1.8 D :) Podobno wszyscy nam (im) kiedyś zazdrościli tego cuda.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38766
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Warte wzmianki obiektywy Nikona

#10

Post autor: wpk »

I był czas, że na N. nazywano go Nikkorluxem ze względu na rzekomo podobny do Noctiluxa bokeh, i każdy Nikoniarz mógł się czuć Leicamanem. :D
ODPOWIEDZ