Gnioty - mniejsze, większe - ale moje.

[rbit9n]

patrz wyżej.

[abishai]

Abi, daj foty. Mogą być lekkopółśrednie.

G - 4

-- Plaubel Makina 67 + Nikkor 80F2.8 --

G - 5

-- Contax 645 + Zeiss Distagon 35F3.5 --

[rbit9n]

"Ę" powinno być, analfabeto.

znaczy huj przez ę? nic nie czaje.

[Ligo]

O, Makinę też chętnie obejrzę.
Czy mógłbyś dać to wcześniejsze z mostem w normalnej wielkości, żeby coś było widać?
Znaczy dłuższy bok około 2000 pix będzie ok.

[abishai]

O, Makinę też chętnie obejrzę.
Czy mógłbyś dać to wcześniejsze z mostem w normalnej wielkości, żeby coś było widać?
Znaczy dłuższy bok około 2000 pix będzie ok.

To zdjęcie jest poruszone, robione ze statywu ale przez to że liście się bujały na gałęziach to wygląda jak wygląda.
Ale jak tak bardzo chcesz..

[wpk]

"Ę" powinno być, analfabeto.

znaczy huj przez ę? nic nie czaje.

Niechaj mię Pietrek o huja nie prosi,
Bo kiedy Pietrek...

(Sam se dalej rymy poprawiaj. )

[rbit9n]

nie proszę o dupe, nie proszę o huja,
a z Ciebie to jest lepszy kawał... zbója.

[Ligo]

To zdjęcie jest poruszone, robione ze statywu ale przez to że liście się bujały na gałęziach to wygląda jak wygląda.
Ale jak tak bardzo chcesz..

No... Ale obraz taki, że się można gapić i gapić...

[abishai]

G - 6

-- Contax 645 + Zeiss Distagon 35/3.5 --

G - 7

-- Contax 645 + Zeiss Planar 80/2 --

Czy jest tutaj ktoś z organoleptycznym doświadczeniem w temacie Plaubela 67 ?
Bo albo to ja coś żem spieprzył przy wywoływaniu filmu, albo mnie wspomniany Plaubel, światło gdzieś bokiem łapie
Miech wydaje się być w stanie doskonałym, żadnych uszkodzeń nie widzę, a na kilku klatkach mam ja takie jajca jak poniżej
Widzicie taką jaśniejącą poświatę w prawej górnej części zdjęcia?
Na anioła mnie to nie wygląda, diabeł to tym bardziej nie jest, cieknie mi Plaubel czy ja coś zjebałem przy wołaniu?

G - 8

-- Plaubel Makina 67 + Nikkor 80/2.8 --

Może to wina tego że osłony przeciwsłonecznej z prawdziwego zdarzenia u niego nie uświadczysz, przez co
przy zdjęciach ze światłem w kadrze takie bliki daje? Bo gdyby ciekł to było by to na każdej klatce chyba, a nie na kilku, nawet nie jedna po drugiej.

[nordenvind]

Miło popaczeć na prawdziwe fotografie... no i sielankowo jest w tym Rochester.