FE 2/28

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9432
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: FE 2/28

#11

Post autor: rbit9n »

po lewej zuiko 24 mm f/2,8
po prawej zuiko 28 mm f/2,8

Obrazek
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8573
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: FE 2/28

#12

Post autor: vid3 »

U mnie z prawej rynna a z lewej ukryta dystorsja.
No i kostka której Woytek nie cierpi.

Obrazek
gavin

Re: FE 2/28

#13

Post autor: gavin »

rbit9n pisze:po lewej zuiko 24 mm f/2,8
po prawej zuiko 28 mm f/2,8

Obrazek
Peryskop!
nordenvind

Re: FE 2/28

#14

Post autor: nordenvind »

Sprawdziłem na dxo, dystorsja fe 28/2 jest tylko 3-4 krotnie większa niż u konkurencji FF.
Pomimo wszystko lubię to szkło, jest jasne, ostre i całkiem małe.
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8573
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: FE 2/28

#15

Post autor: vid3 »

No i patrz jak ta technika idzie do przodu.
nordenvind

Re: FE 2/28

#16

Post autor: nordenvind »

a może cofa się okrakiem
cz4rnuch

Re: FE 2/28

#17

Post autor: cz4rnuch »

Prawda jest taka, że w 28/2 beczka jest tylko na 26mm. Przy 28mm jest gites cymes :)
gavin

Re: FE 2/28

#18

Post autor: gavin »

dla mnie to czarna magia
puch24

Re: FE 2/28

#19

Post autor: puch24 »

To jest taki zoom stałoogniskowy.
A zoomy to zuo(m).
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14716
Rejestracja: 11.2016

Re: FE 2/28

#20

Post autor: Owain »

Swoją drogą pieprzone Sony mogłoby wypuścić przyzwoite 35/1.8 i 20 lub 21/2 lub 2.8. Ale jak to mówią, marné-szansé.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
ODPOWIEDZ