FE 1.8/50

o prawdziwych obiektywach ze szkła i metalu
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8549
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

FE 1.8/50

#1

Post autor: vid3 »

Nie miałem i nie mam zbyt dużo szkieł.
Ale to jest chyba najgorsze jakie świat widział.
AF wolny i głośny.
Z drugiej strony trudno mi zrozumieć fotografowców którzy przecież z natury brzydzą się przymykaniem i afem hołdując tylko pełnej dziurze z manualem.
A jak kupią najtańsze szkło to płacz na cały świat, że AF gorszy niż mieli w D-cośtam.

No dobra. Wyciągnąłem z szuflady wspomniany FE 1.8/50 kupiony po pijaku za psie pieniądze i wyprowadziłem w gorący dzień na pole.
Zrobiłem kilka pstryków.

I pytanie mi się nasuwa ....czy to normalne i jak się to fachowo nazywa ?

Chodzi mi o zielone otoczki w bokehu.

Tam gdzie obraz jest ostry tego nie widać.
Tam gdzie ... rozmazany powstaje zielona lub czasami fioletowa otoczka.
Nie jest to wina obróbki.

Dwie próbki wycięte z obrazków bez innych zmian czyli prosto z puszki.

1.
Obrazek
2.
Obrazek
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8549
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: FE 1.8/50

#2

Post autor: vid3 »

Przejrzałem inne zdjęcia i ... wspomnienie coś pojawia się tylko na pełnej dziurze.

Przymknięcie do 3.5 (co mi się zdarzyło w trybie P tfu tfu mea culpa) eliminuje to zjawisko do minimum.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14705
Rejestracja: 11.2016

Re: FE 1.8/50

#3

Post autor: Owain »

Chyba normalna aberracja chromatyczna. Zielona chyba jest za strefą ostrości, fioletowa... no też za, więc nie wiem, ale CA to raczyj jest na pewno ;p
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38767
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: FE 1.8/50

#4

Post autor: wpk »

Na coś, co zasłużyło na miano najgorszego naprawdę nie wypada już narzekać.
Krzysztof, wstyd mi za Ciebie.
puch24

Re: FE 1.8/50

#5

Post autor: puch24 »

Zupełnie normalna aberracja chromatyczna; jak mi się wydaje - podłużna aberracja chromatyczna, która powstaje przy obrazach obiektów przed i za płaszczyzną, na którą zogniskowany jest obiektyw.
Poprzeczna aberracja chromatyczna występuje także dla obiektów na które obiektyw jest zogniskowany.

Przymykanie przysłony zwykle pomaga.

Podłużna aberracja chromatyczna często występuje w obiektywach, w których poprzeczna jest już całkiem nieźle skorygowana - nie każdy producent zadaje sobie trud korygowania aberracji chromatycznej dla obiektów nieostrych.

Oczywiście lepiej by było, gdyby skorygowana była jedna i druga. Ale to dodaje zer na końcu. W cenie.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38767
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: FE 1.8/50

#6

Post autor: wpk »

Powiedz to Nikoniarzom, a one i tak nie zrozumio.
puch24

Re: FE 1.8/50

#7

Post autor: puch24 »

Dlatego tam się nie wychylam z moimi mądrościami.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38767
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: FE 1.8/50

#8

Post autor: wpk »

Ognisko palą Nikoniarze, w nim sztuka przez głupotę gore
A wraz ze sztuką, drogi Panie, me serce biedne, ciężko chore...
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8549
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: FE 1.8/50

#9

Post autor: vid3 »

Woytek, ja wcale nie narzekam.
Gdybym czuł jakiś dyskomfort z posiadania tego to bym się go pozbył.

Pod wpływem chwili zabukowałem się do grupy na FB i widzę jako ktoś najpierw doradza a potem inny płacze, że gówno.
Przypomniało mi to, że też gdzieś mam to coś więc tego ... wyprowadziłem na pole.

Byłem dziś nawet pod krzyżem co to Puszek stwierdził, że fota nie ma wiele z prostotą.
Chciałem naprawić mój błąd i powtórzyć fotkę poprawnie trzymając aparatkę i podmieniając szkiełka.
Ale na miejscu okazało się, że krzyż jest krzywy.
No i dupa z prostowania.
puch24

Re: FE 1.8/50

#10

Post autor: puch24 »

My bad.
Ale nadal możesz spróbować go wyprostować w postprocesie. ;-)

Jeszcze się taki nie narodził, co by dobry i tani obiektyw zrobił.
ODPOWIEDZ