W poszukiwaniu Św. Graala

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
Ligo
Posty: 3030
Rejestracja: 11.2016

W poszukiwaniu Św. Graala

#1

Post autor: Ligo » 23 lis 2016, 21:25

Zapewne każdy marzy o sprzęcie na miarę swoich potrzeb i możliwości, choć te niestety bywają czasem rozbieżne. Próbowałem już chyba wszystkiego, od A do N. ;-)
Nie chcę wracać do małego obrazka, bo choć mała puszka jest na rynku, to jednak obiektywy zawsze będą większe i cięższe. Im człowiek starszy, tym mniej chce się nosić. No i mała głębia ostrości nie jest dla mnie tym Graalem.

Na dzisiaj zadomowiły, pewnie na dłużej Nex6 z 16-70, jako zestaw podróżny, A3000 w połączeniu z tymże obiektywem, jako zestaw do ładnych zdjęć, oraz uzupełniająco Lumix G7 z Summiluxem 25/1.4 do bardzo ładnych zdjęć. Wspaniałe szkło, małe, lekkie i pięknie rysujące. Oczywiście z właściwym Summiluxem, tym na bagnet M, pod względem budowy nawet nie ma co porównywać, jednak tenże dalej pozostanie w sferze marzeń.
Bo co by też było, gdyby je wszystkie spełnić. Nie ma chyba nic gorszego, niż żyć bez marzeń. ;-)
___

Awatar użytkownika
Owain
Obi-Wain
Posty: 11547
Rejestracja: 11.2016

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#2

Post autor: Owain » 23 lis 2016, 21:34

O! Chciałem nawet taki temat dziś założyć, ale pod nazwą "Chomika dawno nie było";) Ale mnie Kolega ubiegł :D

ps. a "Graal" to po polsku?;p
Sowy nie są tym, czym się wydają...

Ligo
Posty: 3030
Rejestracja: 11.2016

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#3

Post autor: Ligo » 23 lis 2016, 21:38

Za późno... :P
A Graal to po szkocku, walijsku, albo eskimosku. Cholera wie.
___

d90
Posty: 166
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: ze wsi

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#4

Post autor: d90 » 23 lis 2016, 21:47

Zawsze były dwie kategorie,
poszukiwacze i znajdywacze (czyli zadowoleni).

Co do papierowej głębi oraz ff to ... po średniaku mam własny punkt widzenia na te sprawy.
Osobiście za gabaryt, matryce i możliwości montowania optyki - styka mi a6000. Jak chce pobebłać tło, to i tak pobebłać mogę.

A drogie klamoty ?
No cóż. Miałem długi okres, gdy było mnie stać na więcej. Ale czy drogie oznacza najlepsze ?

Mz - najlepsze jest to,
czego potrafimy używać.

A najważniejsze - patrzeć
i widzieć...
badyliszek myśliwy

Awatar użytkownika
_13_jacek
Solona Alicja
Posty: 775
Rejestracja: 11.2016

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#5

Post autor: _13_jacek » 23 lis 2016, 21:50

Marzy mi się panasonic 20 1.7 II
Na teraz mam:
Do wszystkiego panasonic gm1 + panasonic 12-32 tylko mnie wkurwia bo bateria krótko trzyma ok. 200pstrk
Do zabawy badylków panasonic gm1 + pentacon 29 + sonnar 135 tylko mnie wkurwia bo nie ma gibanego ekraniku tera bym wzioł gm5, wtedy nie było :|
Do makro fufu X-S1 + dcr250

mówi Edyta: tera już jestem w znajdywaczach :)
Ostatnio zmieniony 23 lis 2016, 21:53 przez _13_jacek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
cz4rnuch
- albo po prostu mały niepokój, dla przyjaciół maratończyk
Posty: 5315
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: gDYNIA

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#6

Post autor: cz4rnuch » 23 lis 2016, 21:52

Ligo, miałeś już prawie wszystko to co byś polecił do kieszeni (zwykłej, nie tej od bojówek)? Takie do 3 tysi i z filmowaniem. Panasy jakieś miałeś?

Edit: W sumie to pytanie także do pozostałych, którzy w międzyczasie włączyli się do dyskusji.

d90
Posty: 166
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: ze wsi

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#7

Post autor: d90 » 23 lis 2016, 21:54

A ja mam do wszystkiego heliosy 44
hehe
tanio i z bani
:)

Ps.
Nieśmiertelny Olek z 17/2.8 też jest od dawna.
Lubie ten zestawik kieszonkowy :)
badyliszek myśliwy

Ligo
Posty: 3030
Rejestracja: 11.2016

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#8

Post autor: Ligo » 23 lis 2016, 22:08

cz4rnuch pisze:Ligo, miałeś już prawie wszystko to co byś polecił do kieszeni
Nie no, wszystko to nie. Jest to pewna nadinterpretacja. ;-)
Chociaż formaty chyba rzeczywiście liznąłem wszystkie, bo od karatu do wielkiego.
Dla mnie ważniejsza jest ergonomia, niż małe wymiary, dlatego preferuję raczej większe aparaty, a przynajmniej z pewnym uchwytem.
Wiele osób chwali Ricoha GR, małe są Lumixy GX z niezłym 12-32, którego bodaj posiada kolega jo44. Może wypowie się na jego temat.
___

Awatar użytkownika
jo44
Posty: 282
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Giżycko

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#9

Post autor: jo44 » 23 lis 2016, 22:34

Dla mnie ważne były wymiary i stąd wybór 12-32. Nie mogę powiedzieć o nim złego słowa, no może mógłby mieć trochę więcej niż te 32 mm.
Przez pewien czas bawiłem się 12-60. Niestety po dwóch tygodniach okazało się, że za pierwszą soczewką ma jakiś paproch. Pyłoszczelny
i odporny na krople wody - podziękowałem i zwróciłem. Przeprosiłem się z 12-32, paprochów w nim nie zauważyłem. Dla mnie obiektyw jak
obiektyw, szeroki z dołu,trochę za krótki z góry (ale można wytrzymać - znaczy się podejść). Ligo pisał kiedyś, że ma fajne kolory - może
i ma, ja jestem za leniwy by coś przy zdjęciach grzebać więc daję "prosto z puszki".

Ligo
Posty: 3030
Rejestracja: 11.2016

Re: W poszukiwaniu Św. Graala

#10

Post autor: Ligo » 23 lis 2016, 22:43

Tak, pamiętam tamto zdjęcie. Na pewno to też kwestia warunków, ale kolory były takie nasycone, gęste, zaś zielony podobny do tego, który daje Zeiss na sonowej matrycy i który trafia w moje gusta.
___

ODPOWIEDZ