Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Moi drodzy świątobliwi onan... młodziankowie!
Zmolestowany przez niektórych z Was w sąsiednim wątku reemituję miniserial z porównania trzech szkieł (luty/marzec 2014).
W roli głównej: Mećka - W115 220D 1971.
W epizodzie odcinka pierwszego i drugiego sezonu pierwszego: Panna Fenia.
W rolach tytułowych:
Leica Summilux-M 1:1.4/35 ASPH (wersja I),
Voigtländer Nokton Classic 35 mm F 1.4 (właściciel Tomek, czyli zdyboo),
Voigtländer Nokton Classic 40 mm F 1.4 (właściciel Robert, czyli cichy70).
Szkła zapięte do M9, bez filtrów i osłon, aparat na statywie, pełne otwarcie czyli F1.4, natywne ISO160.
Sezon pierwszy
Czas 1/3000.
Pierwsze odcinki z odległości 3.0 m, ostrzone na celownik, drugie z 0.8 m, ostrzone na bliższą krawędź znaczka pod celownikiem.
Każdym szkłem robiłem 3 zdjęcia: pierwsze około milimetr ruchu pierścienia przed punktem ostrości pokazanym przez dalmierz, drugie w punkt, trzecie około milimetr za.
Wybrałem oczywiście najostrzejsze (dla Luxa i N35 - drugie, czyli trafiały w punkt a dla N40 - pierwsze, czyli ten egzemplarz ma lekki BF z moim dalmierzem).
Zaimportowane do Lightrooma, suwaki: contrast +15, highlights -15, clarity +15, sharpness +50, reszta bez zmian, wyeksportowane do 2048 px z jakością 67% ze standardowym wyostrzeniem.
Lux
N35
N40
Lux
N35
N40
Sezon drugi
Czas 1/4000, reszta j.w.
Spróbowałem dopasować perspektywę 40 do 35. Nagimnastykowałem się strasznie metodą prób i błędów, z poziomicą (ew. poziomnicą) i regulacją odległości/wysokości, próbując odsunąć sprzęt ściśle wzdłuż osi optycznej obiektywu.
Jak widać, wszystko OKD, bo M9 ze swym brakiem podglądu przez obiektyw też jest OKD.
Lux
N35
N40
N40
Lux
N35
N40
N40
Zmolestowany przez niektórych z Was w sąsiednim wątku reemituję miniserial z porównania trzech szkieł (luty/marzec 2014).
W roli głównej: Mećka - W115 220D 1971.
W epizodzie odcinka pierwszego i drugiego sezonu pierwszego: Panna Fenia.
W rolach tytułowych:
Leica Summilux-M 1:1.4/35 ASPH (wersja I),
Voigtländer Nokton Classic 35 mm F 1.4 (właściciel Tomek, czyli zdyboo),
Voigtländer Nokton Classic 40 mm F 1.4 (właściciel Robert, czyli cichy70).
Szkła zapięte do M9, bez filtrów i osłon, aparat na statywie, pełne otwarcie czyli F1.4, natywne ISO160.
Sezon pierwszy
Czas 1/3000.
Pierwsze odcinki z odległości 3.0 m, ostrzone na celownik, drugie z 0.8 m, ostrzone na bliższą krawędź znaczka pod celownikiem.
Każdym szkłem robiłem 3 zdjęcia: pierwsze około milimetr ruchu pierścienia przed punktem ostrości pokazanym przez dalmierz, drugie w punkt, trzecie około milimetr za.
Wybrałem oczywiście najostrzejsze (dla Luxa i N35 - drugie, czyli trafiały w punkt a dla N40 - pierwsze, czyli ten egzemplarz ma lekki BF z moim dalmierzem).
Zaimportowane do Lightrooma, suwaki: contrast +15, highlights -15, clarity +15, sharpness +50, reszta bez zmian, wyeksportowane do 2048 px z jakością 67% ze standardowym wyostrzeniem.
Lux
N35
N40
Lux
N35
N40
Sezon drugi
Czas 1/4000, reszta j.w.
Spróbowałem dopasować perspektywę 40 do 35. Nagimnastykowałem się strasznie metodą prób i błędów, z poziomicą (ew. poziomnicą) i regulacją odległości/wysokości, próbując odsunąć sprzęt ściśle wzdłuż osi optycznej obiektywu.
Jak widać, wszystko OKD, bo M9 ze swym brakiem podglądu przez obiektyw też jest OKD.
Lux
N35
N40
N40
Lux
N35
N40
N40
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Posłać po aptekarza....niechaj zważy lub zlekceważy boke obrazu/ów
Ostatnio zmieniony 30 gru 2016, 22:33 przez nordenvind, łącznie zmieniany 1 raz.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Aptekarz i ten jego somsiad z Rzeszowa - oba niech se teraz analizujom, oralizujom, i co tam chcom.
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Skarbnica wiedzy zwana "iternatem" , tak oto powiązała słowo "oralizować" :
http://zapytaj.onet.pl/Category/008,002 ... mpeli.html
http://zapytaj.onet.pl/Category/008,002 ... mpeli.html
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Nie wiem, jak Pietrek, ale Seba powinien mieć jeszcze jakąś żelazną spódnicę z dawnych, rycerskich czasów.
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
hmmm... biały kitel zamiast spódnicy !
ps. chyba właśnie zacząłem obchody NY
ps. chyba właśnie zacząłem obchody NY
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Reasumując - udanej zabawy... w doktora.nordenvind pisze:hmmm... biały kitel zamiast spódnicy !
ps. chyba właśnie zacząłem obchody NY
- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14716
- Rejestracja: 11.2016
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Pisząc zupełnie serio, jeśli chodzi o spódnice, to dostałem smsa od Herr Iksa kilka dni temu, czy nie wiem, gdzie kupić spódnicę. Gotycką.
Jestem w szoku. Myślałem, że dwa jakieś niezależne pstryki, na oko, a tu proszę - okazuje się, że wpk jest sprzętowym oralistą i Mistrzem OKD!
No i się dowiedziałem, że szkło za 20 tysi jest lepsze od szkła za 2 tysie.... Nie! Gorsze! Bo przecież za ostre zdjęcia też tu banują...
Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
ps. Niemniej dziękuję pięknie Wojtku i grzecznie zapytuję, czy nie chciałbyś może mnie adoptować? Może bym co odziedziczył... ;p
Jestem w szoku. Myślałem, że dwa jakieś niezależne pstryki, na oko, a tu proszę - okazuje się, że wpk jest sprzętowym oralistą i Mistrzem OKD!
No i się dowiedziałem, że szkło za 20 tysi jest lepsze od szkła za 2 tysie.... Nie! Gorsze! Bo przecież za ostre zdjęcia też tu banują...
Dodano po 7 minutach 1 sekundzie:
ps. Niemniej dziękuję pięknie Wojtku i grzecznie zapytuję, czy nie chciałbyś może mnie adoptować? Może bym co odziedziczył... ;p
Sowy nie są tym, czym się wydają...
- wpk
- wpkx
- Posty: 38825
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Porównanie 35/35/40, czyli test OKD
Kurwa! Za tego Luksa dałem osiem z kawałkiem! Spadaj do średniowiecza!