Dywagacje o zakupie A7

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Gdama
Gdriada
Posty: 2371
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk/Jantar

Re: Dywagacje o zakupie A7

#931

Post autor: Gdama »

Takich, którym makro może w otwór zajrzeć? Na łąki łanie znaczy :D /ale to można i jaką lupę do słoika przyłożyć :P/
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38984
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#932

Post autor: wpk »

- Baco, a powiedzielibyście "chrząszcz brzmi w trzcinie"?
- Powiedziołbyk.
- No to powiedzcie!
- Chrobok bucy w trowie.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#933

Post autor: Owain »

No to mnie raczy takie robaczki nie interesują, zwłaszcza, że aby świetne wychodziły to trza już mieć nie tylko takie 90 2.8 ale i stosować ten, no stacking czy inne zabieki celem pogłębienia ostrości. Ale niepomiernie frapują mnie różnego rodzaju detale (nie, nie kozie przyrodzenia) oraz faktury, których sonnarem zrobić nie zrobię (albo będę musiał srodze kropować). Tu mi zależy bardziej na zachowaniu kątów prostych oraz jak najmniejszej dystorsji bez wchodzenia w drogie i ciężkie FE 90 2.8. Nota bene Meliszipaku, Batis 85 jest solidniejszy ale i większy i cięższy od FE 85/1.8. A uszczelnienia to chyba ma, tj. różnie o tym piszą, ale że niby kurzo i wilgocio odporne.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Awatar użytkownika
Gdama
Gdriada
Posty: 2371
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Gdańsk/Jantar

Re: Dywagacje o zakupie A7

#934

Post autor: Gdama »

Jeśli potrzeba ci takiej perfekcji, to pewnie nie.
Mnie najbardziej, za przeproszeniem, zwilża kucanie w trawie. Do fotojogi na łonie natury i robienia roślinno-owadzich mazów chyba wystarczy mi mały a6000 i jakieś starocia z dodatkową lupą.
(Tak sobie tłumaczę, że nie chcę A7 :P)
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38984
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#935

Post autor: wpk »

Gdama pisze:Mnie najbardziej, za przeproszeniem, zwilża kucanie w trawie.
Jeśli w mokrej, to zwilży nawet facetów. ;)
Ligo

Re: Dywagacje o zakupie A7

#936

Post autor: Ligo »

Gdama pisze:(Tak sobie tłumaczę, że nie chcę A7 :P)
Też sobie tłumaczyłem, ale to tak nie działa.;-)

Owainu - a Ty sobie spraw Industara na helikoidzie. Kiedyś bolszewicy robili takie specjalne dla szpionów do kopiowania dokumentów i planów, które nie miały dystorsji. Nie pamiętam już, jakie dokładnie miały oznaczenie, ale pewnie Puch będzie wiedział.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38984
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#937

Post autor: wpk »

Jaki obiektyw kupić, żeby do kościoła się nie nadawał?
nordenvind

Re: Dywagacje o zakupie A7

#938

Post autor: nordenvind »

Piekielnie ciemny :mrgreen:
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9572
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Dywagacje o zakupie A7

#939

Post autor: rbit9n »

wpk pisze:Jaki obiektyw kupić, żeby do kościoła się nie nadawał?
każdy się nadaje.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Meliszipak

Re: Dywagacje o zakupie A7

#940

Post autor: Meliszipak »

Owi
Aj, waj 370 gramów kontra 475. 1cm różnicy. Do tego batis ma stabilkę i onanistyczny wyświetlacz.
Kupując używę na gwarancji nie tracisz wiele przy póżniejszej odsprzedaży.
Batis raczej będzie bardziej trzymał cenę niżeli budżetowy odpowiednik.
Batisy to profesjonalna linia.

Dodano po 1 minucie 6 sekundach:
wpk pisze:Jaki obiektyw kupić, żeby do kościoła się nie nadawał?
Koszerny?

Dodano po 6 minutach 23 sekundach:
Nieślubny?

Dodano po 11 minutach 6 sekundach:
Wiem. Wiem.
600 mm . Jest nieprzyzwoicie wielki, możesz z ukrycia sfocić ile księdzu wina nalał i ile jest na tacy.
I te wszystkie misteria z narteksu ustrzelisz.
ODPOWIEDZ