Things

zdjęcia i o zdjęciach - bez dogmatu
ODPOWIEDZ
zdyboo

Re: Things

#4301

Post autor: zdyboo »

gavin pisze: 28 wrz 2020, 21:35 mogłem podpierdoić rower, nawet by nie zauważył :D
Nie dałbyś rady psychicznie.
gavin

Re: Things

#4302

Post autor: gavin »

no w sumie racja, Zdybuś to przemiły chłop
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4303

Post autor: wpk »

Ty się nie podlizuj.
Fatałaszki przymierzaj i obserwuj.
aisoglaM

Re: Things

#4304

Post autor: aisoglaM »

zdyboo pisze: 28 wrz 2020, 21:03 A propos, apochromatu, w sobotę byłem nowe bryle zrobić.
W starych już źle widziałem, ale że to tylko do czytania wieczorami, to jak to mawia woytkowy admin, sprawa raz odłożona, dalej odkłada się sama. W końcu jednak pękła oprawka, a że w jeszcze poprzedniejszych widzę ostro na metr (co nadal nie przeszkadza w czytaniu) to jednak stwierdziłem, że OK, pójdę i zrobię. Poszedłem do osiedlowego optyka, mój irlandzki przyjaciel zrobił tam kilka par okularów i jest zadowolony. No i się okazało (dziwnym nie jest), że wada się powiększyła, cylinder też, do tego zupełnie inna oś niż kilka lat temu i tradycyjnie badanie trwało ok. 45 minut. Pani tak długo zmieniała i kręciła soczewkami tych śmiesznych okularów, aż było OK.
Z plusów, to nadal nie potrzebuje progresów, bo bez problemu czytam te najmniejsze fonty co dają do czytania o najlepszym światle do czytania. To akurat dziwnym nie jest bo w kundlu mam ustawiony drugi najmniejszy font i jest spoko.
Zapytałem jaką optykę mają w ofercie, Zeissa nie chciałem, bo mają słabe powłoki i małotwarde soczewki, Schneider-Kreuznach nie mieli w ofercie i stanęło na Rodenstocku. Wziąłem szkła asferyczne, co mają być cieńsze, lżejsze i prawie w ogóle nie wystawać z oprawek, w co akurat wątpię. Obok leżał folder Hoi i przy mocy soczewek w moich brylach szkła na brzegu mają mieć 7,5 mm, a oprawka ma ze 4, ale pani powiedziała, że coś ją mogą rozciągnąć.
W każdym razie konkurs, gdzie nagrodą jest talon na balon i lodówka z powodzi.
Jakie Tomcio będzie miał denka? Dla ułatwienia podam, że poprzednie sprzed kilku lat to -6,75 i cylinder -1 oraz -7,25 i cylinder -0,5.
O bracie w niedoli. Ja bylam wczoraj u okulisty. Bo mi się ręka konczyla (bom plusowiec) Jest mi bardzo, bardzo niewymownie smutno, gdyż Pani powiedziala NO TAK PO 40 to juz trzeba drugie do czytania :( ja mam zawsze hoojowe. Ja lubue te smieszne okularki , czuję sie jak w Mechanicznej Pomaranczy . Chciałabym je na zawsze. Jedyny plus moich plusów, że oczy powiekszaja a la bambi 🤣
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4305

Post autor: wpk »

A progresków nie łaska obstalować dla gwieździstych ócz błękitów?
aisoglaM

Re: Things

#4306

Post autor: aisoglaM »

wpk pisze: 29 wrz 2020, 09:50 A progresków nie łaska obstalować dla gwieździstych ócz błękitów?
Bojs dygotow i zawrotuuf glowy 😃
Bujanie stateczkiem nie w tej formie
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Things

#4307

Post autor: wpk »

Po każdej zmianie szkieł dygoty możliwe, zawroty, stateczku bujanego niecnoty.
gavin

Re: Things

#4308

Post autor: gavin »

lepij regresy!
aisoglaM

Re: Things

#4309

Post autor: aisoglaM »

gavin pisze: 29 wrz 2020, 10:14lepij regresy!
Tja.. do blizy juz ni dali . Ani chybi niedługo pieluchomajtkowanie
zdyboo

Re: Things

#4310

Post autor: zdyboo »

Progresy to przede wszystkim drogie są bardzo. Kolega z pracy, taki tuż przed emeryturą ma jakieś konkretne denka i z tego co mówił to zwykle około 5 tys. złotych polskich kosztują go nowe okulary. Pewnie moc szkieł ma znaczenie, ale na pewno soczewki progresywne są droższe od zwykłych.
Ja zawsze polecam soczewki kontaktowe i ile nie ma przeciwskazań medycznych. I nie, strach przed dotknięciem gałki ocznej palcem nie jest przeciwskazaniem medycznym.
ODPOWIEDZ