wpk pisze: ↑02 sty 2021, 13:33
Jak to przeciwnie? Przecież żeby sprzedać, trzeba najpierw kupić!
Na tym polega handel.
Jak zawsze masz rację.
Dodano po 6 minutach 56 strzałach znikąd:
cz4rnuch pisze: ↑02 sty 2021, 11:56
Puchu nie kupi, bo logo nie to co trzeba także go tak nie żałujcie Wojtku.
Nie kupi, ale nawet nie z powodu logo.
Parę dni temu "gadałem" z jednym znajomym, co fotografuje zawodowo. Ma Canony i kupił Sony - i twierdzi, że Sony, owszem, przydaje mu się do różnych zastosowań, ale do "prawdziwego" aparatu, jak dobry Canon, to mu jeszcze dużo brakuje - pod względem rozwiązań, ergonomii, i "reliabilności". Twierdzi, że nie jest to aparat, któremu można całkowicie zaufać i bałby się polegać tylko na nim.
Ja, oczywiście, nie mam takich wysokich wymagań.
Myślę, że mógłbym żyć z Sony A, tyle, że mam słabo kompatybilne z nim obiektywy. Do obiektywów Nikona są przejściówki, ale są a) drogie, b) podobno działają jednak tak sobie, i c) AF jest tylko z niektórymi obiektywami, AF-S, z wbudowanym silnikiem. Kanoniści są w lepszej sytuacji.