Stream of consciousness

[puch24]

eLigo,

Czy mógłbyś tu dla ilustracji wrzucić te dwa zdjęcia co Żółtym zarzuciłeś, z latarnią, z A7 i z mikro 4/3?

One bardzo dobrze ilustrują różnicę pomiędzy tymi formatami.

[wpk]

Zerknąłem. Nie ilustrują różnic, lecz podobieństwa, bo Planar został przymknięty.

[puch24]

Ilustrują różnicę, bo żeby uzyskać taką głębię ostrości, jaką dałby Planar przy 1,4, na m4/3 trzeba by było użyć obiektywu f/0,7...

[Ligo]

eLigo,

Czy mógłbyś tu dla ilustracji wrzucić te dwa zdjęcia co Żółtym zarzuciłeś, z latarnią, z A7 i z mikro 4/3?

One bardzo dobrze ilustrują różnicę pomiędzy tymi formatami.

Ależ proszę:

Panaś f1.4


Sony f2.8


Obrazek to nie sama głębia ostrości, tylko no... obrazek. Sony przymknięte dlatego, żeby wyeliminować właśnie różnicę w głębi, bo to oczywiste.

[puch24]

A zrobiłeś może też przy okazji Planarem bardziej otwartym?

[Ligo]

Dawałem obok, ale dam i tu do kompletu.

F1.4

[samek]

No cóż. Moim skromnym, po tych przykładach Ligo, jeśli ktoś nie nadmiernie przejmuje się ilością pikseli oraz bokehem z tzw. FF przy 1,4, to nawet 4/3 jest do rozpatrzenia.

[Owain]

A robienie zdjęć w Ciemnych Miejscach?

[samek]

A robienie zdjęć w Ciemnych Miejscach?

Po pierwsze to zależy co znaczy 'ciemne miejsce'? Po drugie co komu styka?
Mnie na ten przykład styka to:

zrobione w taich warunkach:

Dla innego będzie to nie do przyjęcia. I już ambaras.
A to był Ricoh. Pasikonik troszkę mniejszy, ale i nie nadmiernie.
Podejrzewam, że dla 'średniego' odbiorcy i Pasikonik jest nadto.
A zorientowany na 'coś' w foto sobie poradzi.

[Owain]

No to mnie nie styka