Dywagacje o zakupie A7

[wpk]

Idź, bo jak Cię...!

[no_gravity_Carlos]

Ukryta zawartość

To forum wymaga zarejestrowania i zalogowania się, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

[Owain]

I celulity

[wpk]

I jakiś artefakt w LD.
W życiu bym Sigmy nie kupił.

[Owain]

W życiu bym Sigmy nie kupił.

A Renaulta?

[wpk]

Też…

[no_gravity_Carlos]

I jakiś artefakt w LD.
W życiu bym Sigmy nie kupił.

ja tez nie, no nie, no jakos nie moge, probowalem, nie zebym mial raz, albo uraz, po prostu nie, tak normalnie bez grawitacji, no nie

[cz4rnuch]

Nie słuchaj Owi tych zazdrośników. Jedyna wada tej Zigmy to taka, że jest bez wad. 4 tysie to taniocha jak za tak dobrze wykonany i ostry obiektyw. Bokeh nie wygląda jakoś zbyt miękko na tle Sony, przynajmniej na tym obrazku, a Sony ogólnie bokeh ma dość ciekawy jak na ciemniaczka ofkors. Sam bym sobie może kupił, ale zbieram na 24/1.4. Może być od Zigmy

[samek]

Dla jednych Mercedes, dla innych Renault.
Dla jednych NEC, dla innych Philips.
Dla jednych Cajs, dla innych Zigma.
Dla jednych A9, dla innych A7III.
Dla jednych Summilux, dla innych Voigtlander.
Dla jednych ostrygi, dla innych paprykarz szczeciński.

Warte podkreślenia.

[von Boroszlo]

Summilux jest do dupy.