Dywagacje o zakupie A7

[Gdama]

Tak jest! Najlepsze według mnie.

[cz4rnuch]

Od zarania dziejów handel polega na zarabianiu, bo jeśli nie to jest charytatywnym sponsoringiem.
A że Wy, żydowskie Szkoty, uważacie prowizję 4.9% za coś nagannego, to znaczy, że jesteście żydowskimi Szkotami - takimi samymi, jak Allegro. ...

Od zarania dziejów handel jest to gra w przeciąganie liny a strony transakcji są dwie. Nie ma się co dziwić sprzedawcy/platformie, że chce jak najwięcej zarobić a kupującemu/wystawiającemu, że chce jak najmniej wydać lub nie chce dzielić się zyskiem.

[wpk]

Więc niech sprzedający nie oczekuje darmowego sponsoringu ze strony portalu, bo to żenujące.

[cz4rnuch]

Jeśli dobrze zrozumiałem to portal sam taki sponsoring oferuje (tyle, że się tym chyba nie chwali), przy zachowaniu jakichś warunków, więc nie widzę w tym nic złego. Zasada chcę jak najwięcej dając jak najmniej w handlu obowiązuje od zawsze i jeśli tylko obie strony przystaną na warunki to generalnie nie ma nad czym łez rozlewać. W Polsce ogólnie chyba coś takiego jak negocjacje, szukanie okazji jest odbierane jako cebulaste, ale na szczęście powoli zaczyna się to zmieniać. Na zachodzie i nawet na dalekim wschodzie to normalna praktyka.

[Owain]

Kiedyś były niższe prowizje bo i sprzedających prywatnych było więcej. Czasem jak coś sprzedawałem to 2-5 zł było. Teraz chcą wykurzyć prywatnych to i opłaty podnieśli. Nikt nie mówi, że ma być za darmo, ale dla zwykłych ludków opłaty są ciut duże.

[cz4rnuch]

Allegro chyba chce się stać czymś na kształt Amazonka. Okazjonalni sprzedawcy już nie są mu za bardzo potrzebni.

[gavin]

Widzisz Wupsik, ja zapłaciłem 30 zł prowizji akurat. Tzn zapłacił kupujący, miał wybór i go dokonał. Cena wzrosła o 30 zł po dodaniu Kup Teraz.

[zdyboo]

Dyskutowaliśmy chyba o tym niedawno.

[wpk]

A ja sobie leże pjany za stodoło, więc możecie sobie też.

[gavin]

nie mamy stodół