Stream of consciousness

[Ligo]

A do ty Sigmy to jakie szkła się przypina

Rozmaite i dowolne, jakie chcesz. Pod warunkiem, że na bagnecie SA i nazywają się Sigma.

[wpk]

Aaa, bagnet SA... Pierwsze widzę. A jak z dziurą i odległością rejestrową? Kwanona faktycznie idzie podpiąć?

[puch24]

Kiedyś godali, że Sigma oparła swój bagnet na Pętaksie, i na oko nawet wygląda podobnie. Ale podobno ma inną odległość rejestrową, mniejszą: Pętax ma 45,5, a Sigma chyba 44,5. Canon EOS ma 44, więc adapter musiałby mieć 0,5 mm grubości. Z kolei pocieszające jest to, że podobno protokół komunikacji elekstrycznej jest dokładnie taki sam, i gdyby nie odległość rejestrowa, możnaby podłączać jedne obiektywy do drugiego. Co daje szanse adapterom ze słabiutkim telekonwerterem albo pierścieniom makro.

[cz4rnuch]

...Pętax ma 45,5, a Sigma chyba 44,5. Canon EOS ma 44, więc adapter musiałby mieć 0,5 mm grubości...

To jeszcze lepiej. Zamiast kupować można sobie wyciąć adapter ze sreberka po czekoladzie.

[wpk]

Widzicie go, świstak się znalazł...

[cz4rnuch]

Ligo wraca z zakupami:

[puch24]

Tylko jest jeden drobny problem, bo EF ma większe fi, więc adapter musiałby mieć ujemną średnicę.

[tomek_jj]

adapter musiałby mieć ujemną średnicę.

Jedyna ujemna wartość jaka znam, to ujemna impedancja diody tunelowej. Zresztą sam nie wiem - może zapytam psa?

[cz4rnuch]

Nie pytaj, bo znowu się na Ciebie obrazi. Z zupełnie innej beczki

[puch24]

Ligo wraca z zakupami: