Kolejny, cholerny/psioniczny dzień...

[Metanoia]

Zdjęcie jest z dupy więc komentarze adekwatne.
I jebać tę zakonnicę, przecież to zdjęcie to ustawka jak reportaż w Fakcie, miało być konthrowehrsyjne i podkreślić ahrtyzm autora.
Równie dobrze modelka mogła zasłaniać wzgórek łonowy krucyfiksem a autor pisałby, że nie rozumie oburzenia bo to przecież wszystko jedynie jakaś forma ahrtystycznej eksphresji.
Kałużyński w jednej z recenzji napisał, że odtrutką na taką gówno-sztukę jest dobry pornol gdzie czarny koleś wali cycatą blondynę swoim wielkim organem...

[wpk]

Ależ Meciu...

[Metanoia]

Ależ wpk, sacrum, profanum to przecież tylko stereotypy kulturowe a jednak mimo to nie sramy u kolegi na podłogę.

[wpk]

Tylko, że tam żadnej defekacji nie ma. Ona się dokonuje wyłącznie w umysłach niektórych komentujących.
Przy tym wcale nie chodzi o artyzm czy ahrtyzm.

Dodano po 1 minucie 56 sekundach:
PS Idę sobie pogejować.

[puch24]

Zdjęcie jak zdjęcie, umiarkowanie mi się nie podoba, ale chodzi o całą tę dyskusję o profanacji symboli religijnych. Dla mnie to zwykłe bicie piany, bigoteria, zaściankowość, i co tam jeszcze.

[vid3]

Społeczne reakcje są przewidywalne.
Szczególnie w takim społeczeństwie w którym dane jest nam żyć.
Można się nie do końca z nim identyfikować, ale jesteśmy tu i teraz.
Mnie to (zdjęcie) ani obraża ani podnieca.
Ale wiem, że stado mocherów poczuje się dotkniętych i w imię zbawienia duszy artysty gotowi są krążyć z procesją biczowników do rana.

[nordenvind]

Co ciekawe, osoby najbardziej protestujące pochodzą z małych miejscowości w bardziej "wschodniej" części kraju...

A to ciekawe, autor jest dokładnie z mojego grodu w wschodniej Polsce. Był fotografem w teatrze.
Od niedawna zdaje się mieszka w Poznaniu

[puch24]

Ja tylko zaobserwowałem pewną prawidłowość dla osób oburzonych...

[_13_jacek]

Hę, co to? Wiara? Narzucona młodym małym bytom nieświadomym i nie będącym w stanie dokonać swojego wyboru.

[Metanoia]

Dajcie jakieś zdjęcie bo przynudzacie.