Kolejny, cholerny/psioniczny dzień...

[puch24]

Gratulacje!
Nie zazdroszczę.

[wpk]

W życiu bym się do Zakopanego nie wybrał.

[rbit9n]

b ry powrocilem z Zakopanego , ledwo żywy, rano atak jelitówy, potem 3,5 h w aucie, jasny wuj

no to sehr gut, że my do Wisły skisły.

[gavin]

W życiu bym się do Zakopanego nie wybrał.

ufffff

[vid3]

Dr Arkadiusz Michalak, radca prawny z Centrum Praw Własności Intelektualnej im. H.Grocjusza rzekł był:

Off Topic

Fotografia nie jest oczywistym przedmiotem ochrony prawa autorskiego i nie istnieje założenie, że każda fotografia jest twórcza. Przeciwnie, sądy przyjmują, że fotografia rejestracyjna nie jest utworem i nie podlega ochronie.

taki tam oftop na dziś, albo wczoraj.

Dodano po 1 minucie 29 sekundach:
A chodzi o fotografowanie ... celebrytów.

Dodano po 1 minucie 47 sekundach:
https://tech.wp.pl/tlum-robi-zdjecia-a- ... 39787393a

[puch24]

Rozumiem.
Jeśli sfotografuję dziewczynę, siedzącą pod drzewem, będzie to fotografia rejestracyjna, a więc nie kreatywna, i nie podlega ochronie prawem autorskim.
Jeśli poproszę dziewczynę, żeby usiadła pod drzewem, w określonej pozie, i zrobię zdjęcie identyczne z poprzednim, będzie to już fotografia kreatywna, czyli sztuka, i będzie podlegała ochronie prawem autorskim jako dzieło.
Świetnie.

[vid3]

Wprowadzasz element twórczy - jesteś twórcą - wykonałeś utwór chroniony prawem.
A gdy fotografuję przyrodę? Góry, lasy, morze, - nic nie zmieniam.
Kadruję (albo i nie) i pstrykam. Rejestruję rzeczywistość zastaną.
To jest ewidentna fotografia rejestracyjna.
Bez numerów.

Dodano po 1 minucie 26 sekundach:
Podobnie każda inna, gdzie fotograf nie miesza się do zawartości dzieła.

[rbit9n]

przejeżdżałem dziś przez Zagłębie Dąbrowskie.

wpisujcie miasta.

[puch24]

Górrowa Dąbnicza?

[gavin]

Tam rosną dąbrowy, tam sosnowy, tutaj będziem My, tam Pogoń, a tam czeladź nasza, a jeżli tu mało będzie miejsca to reszta stanie za górą,

Dodano po 44 sekundach:
Tak rzekł Król wieśniaki!