Szkło do malowanek prawie Trioplan
- _13_jacek
- Solona Alicja
- Posty: 990
- Rejestracja: 11.2016
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Jaki by to nie był obiektyw rzutnikowy jeśli się ma gdzieś upchany w kątach to moim zdaniem warto przyłożyć do matrycy dla sprawdzenia i zabawy.
Do 100peelenów za te szkiełko do zabawy to max. ale cena ponad 300zeta to już trochę nie teges, toć to dołożywszy kilkadziesiąt zeta można kupić fajnego jupitera-9 lub takumara 50/1.4 bo też widziałem poniżej 400pln.
Także jak ktoś ma na podorędziu obiektyw rzutnikowy to chwalcie się zdjęciami z niego, będzie fajnie...
Do 100peelenów za te szkiełko do zabawy to max. ale cena ponad 300zeta to już trochę nie teges, toć to dołożywszy kilkadziesiąt zeta można kupić fajnego jupitera-9 lub takumara 50/1.4 bo też widziałem poniżej 400pln.
Także jak ktoś ma na podorędziu obiektyw rzutnikowy to chwalcie się zdjęciami z niego, będzie fajnie...
"wogrodachpamięciwpałacusennychmarzeń"
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Dlatego trochę nie rozumiem cen za Trioplana (czy starego, czy nowego) rzędu 2000 zł lub t. p. - za obiektyw dający średnio ostry obraz (by nie rzec, że nieostry), w momencie gdy za podobną sumę można kupić nowoczesny, ostry, itd. obiektyw. Ale kto bogatemu zabroni?
- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14731
- Rejestracja: 11.2016
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Wkleja takich 13_jacków malowanki na elitarne forum dla bogatych ahabów, to potem idzie taki i licytuje pierdylion za nieostre, bo to taki szpan:) Ostre to każdy potrafi;) Niedługo ktoś zrobi fajną fotę przez filtr zrobiony z kawałka lodu powstałego z moczu i... też się będzie sprzedawać
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Odpalę Ci Owain działkę za pomysł.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38838
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
I niech mocz będzie z Wami.
- Owain
- Nasz Czelnik
- Posty: 14731
- Rejestracja: 11.2016
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Najlepsze bokehy robi zamarznięty mocz dziwicy wydalony w czasie pełni po wyduldaniu przez rzeczoną szklaneczki Absyntu
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Skąd ja absynt wezmę?
Nie masz jakiegoś mniej ekstrawaganckiego pomysłu?
Nie masz jakiegoś mniej ekstrawaganckiego pomysłu?
- danz1ger
- Posty: 5678
- Rejestracja: 11.2016
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
i niech każdy z Nich moczy się każdej noczy.wpk pisze:I niech mocz będzie z Wami.
A jednak ktoś kręci.
- rbit9n
- Ribitibi
- Posty: 9452
- Rejestracja: 11.2016
- Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
można zrobić samemu. to proste jak wywołanie filmu. tylko dłużej trwa.Tom4sz pisze:Skąd ja absynt wezmę?
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Re: Szkło do malowanek prawie Trioplan
Powiększalnikowy Amar 4,5/105 nie ma szczególnej Moczy trioplanowej i nie daje tak pięknych pierścionków. Trochę rozszczepia, ale... to nie to.
Zastanawiam się, jakie jeszcze obiektywy byłyby do tego zdolne. Prawdopodobnie jakieś proste i niezbyt dobrze skorygowane obiektywy o konstrukcji trypletu, z nieco naciąganą jasnością, jak wspomniany przeze mnie Domiplan czy Meritar.
Jest Prakticar 2,4/50, to cztery wolno stojące soczewki, i widziałem w sieci parę zdjęć z niego, i nieostre tło jest z niego paskudne. Może zrobiłby pierścionki? Ale trzeba by było to sprawdzić.
Mam też gdzieś schowanego Riconara 2,2/50 - to taki bardzo budżetowy obiektyw Ricoha, do tego stopnia, że nie ma podwójnego ślimaka, tylko cały obiektyw wykręca się z tubusu przy nastawianiu ostrości, więc cały zespół soczewek obraca się. O ile pamiętam, to pięć wolno stojących soczewek. Musiałbym go wykopać.
Zdjęcia z tego Amara. Nie mogłem szybko znaleźć odpowiednio niespokojnego, rozostrzonego tła. Niczego nie urywają.
2016-12-13_19-47-07_12130004_NX2000 by Maciej, on Flickr
2016-12-13_19-49-37_12130020_NX2000 by Maciej, on Flickr
2016-12-13_19-52-54_12130031_NX2000 by Maciej, on Flickr
Zastanawiam się, jakie jeszcze obiektywy byłyby do tego zdolne. Prawdopodobnie jakieś proste i niezbyt dobrze skorygowane obiektywy o konstrukcji trypletu, z nieco naciąganą jasnością, jak wspomniany przeze mnie Domiplan czy Meritar.
Jest Prakticar 2,4/50, to cztery wolno stojące soczewki, i widziałem w sieci parę zdjęć z niego, i nieostre tło jest z niego paskudne. Może zrobiłby pierścionki? Ale trzeba by było to sprawdzić.
Mam też gdzieś schowanego Riconara 2,2/50 - to taki bardzo budżetowy obiektyw Ricoha, do tego stopnia, że nie ma podwójnego ślimaka, tylko cały obiektyw wykręca się z tubusu przy nastawianiu ostrości, więc cały zespół soczewek obraca się. O ile pamiętam, to pięć wolno stojących soczewek. Musiałbym go wykopać.
Zdjęcia z tego Amara. Nie mogłem szybko znaleźć odpowiednio niespokojnego, rozostrzonego tła. Niczego nie urywają.
2016-12-13_19-47-07_12130004_NX2000 by Maciej, on Flickr
2016-12-13_19-49-37_12130020_NX2000 by Maciej, on Flickr
2016-12-13_19-52-54_12130031_NX2000 by Maciej, on Flickr