Conik
-
wpk
- wpkx
- Posty: 38982
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Conik
Drugie oczywiście widziałem na N.
Podobają mi się oba.
Są inne, mniej teatralne, bardziej malarskie. I oczywiście fotograficzne. Ten koniuszek nosa, oczy, których brak, zamiast nich patrzący sutek... Ucho, strzępy, kciuk, na który zwrócił uwagę Jarek. Światło, kolorystyka. Oglądam z przyjemnością, nic mnie nie drażni, wszystko mi się podoba. Wciąga mnie do środka.
Zbliżenie bardziej.
Podobają mi się oba.
Są inne, mniej teatralne, bardziej malarskie. I oczywiście fotograficzne. Ten koniuszek nosa, oczy, których brak, zamiast nich patrzący sutek... Ucho, strzępy, kciuk, na który zwrócił uwagę Jarek. Światło, kolorystyka. Oglądam z przyjemnością, nic mnie nie drażni, wszystko mi się podoba. Wciąga mnie do środka.
Zbliżenie bardziej.
-
Fafniak
Re: Conik
Pierwsza fota "za drzwiami" nie podoba mi się. Całą atmosferę (dla mnie) psuje zbyt wysoka ekspozycja ale ona jest najmniejszym problemem. Ułożenie głowy, jej odchylenie od pionu "ciała"
Fota w bliższym kadrze fascynuje
Dla mnie 50% foty robią linie od żuchwy idące po szyi (takim wycinkiem paraboli?) przecięte pionowym elementem (siłownikiem cyborga
)
Linie ciała wpisane w te kwadraty
Dla mnie graficznie to jest bardzo dobra praca
Fota w bliższym kadrze fascynuje
Dla mnie 50% foty robią linie od żuchwy idące po szyi (takim wycinkiem paraboli?) przecięte pionowym elementem (siłownikiem cyborga
)Linie ciała wpisane w te kwadraty
Dla mnie graficznie to jest bardzo dobra praca
