Aparaty do dupy

[poor]

Panagor: jaką mają reputację?

[gavin]

niezły nicpoń z niego!

[rbit9n]

Panagor: jaką mają reputację?

zależy jaki obiektyw, bo oni tylko rebrandowali: jaka jaka ja. osobiście posiadam panagora 55mm F:3 i elicara 90mm F:2,5, oba zacne, ale to z tej przyczyny, że oba były wyprodukowane przez komine, także tego.

Dodano po 2 minutach 2 strzałach znikąd:
https://www.pentaxforums.com/userreview ... macro.html

https://www.pentaxforums.com/userreview ... macro.html

[puch24]

To była dźungla. Większość marek, które znamy, to tylko marki handlowe, a nie faktyczni producenci. Z kolei dana marka brała wyroby jednocześnie od różnych producentów, albo zmieniała dostawcę danego modelu po roku czy dwóch. Dlatego określenie np. Vivitar 2,8/28 jest zupełnie niewystarczające, bo Vivitarów 2,8/28 było z 10 różnych... Vivitarów 2,8/135 też było kilka. Słynne Vivitary Series 1 3,5/70-210 były trzy, a 2,8-4/70-210 - też dwa albo trzy... Jeśli gdzieś trafimy na jakiś test lub t.p., to trzeba jeszcze upewnić się, która wersja była testowana.

[poor]

To była dźungla.

Po przeczytaniu, lepiej się nie zapuszczac

[Gdama]

Im dalej w dżunglę, tym więcej wersji.

[puch24]

Alternatywnie, po eksploracji dzikiej dżungli zyskuje się przydatną wiedzę.
Ale nawet wielkie firmy ("Wielka Piątka" itp.) stosowały tę metodę, zamawiając niektóre wyroby u innych firm i sprzedając je pod swoją marką - obiektywy, lampy błyskowe, a nawet całe aparaty.

[poor]

a nawet całe aparaty.

kretacze ?

[puch24]

No, chamy niemyte jedne, żydy i cygany , żeby nas oszwabić wciskały nam jedno pod drugą nazwą.

[poor]

Ale to japonce produkuja