VID3
- vid3
- Posty: 8694
- Rejestracja: 07.2017
- Lokalizacja: Miasto robotnicze
- Kontakt:
Re: VID3
A to żeś ...
Nie odszumiam bo to g. daje.
Staram się robić fotki na jak najmniejszym iso.
Chociaż, (teraz patrzyłem) cós tam działa. Słabo ale jest - cztery suwaczki od ods\umiania.
C1 strasznie ujowo działa na JPG-ach.
Jedynie na ARW i to najlepiej nieskompresowanych coś można podziałać.
Nie odszumiam bo to g. daje.
Staram się robić fotki na jak najmniejszym iso.
Chociaż, (teraz patrzyłem) cós tam działa. Słabo ale jest - cztery suwaczki od ods\umiania.
C1 strasznie ujowo działa na JPG-ach.
Jedynie na ARW i to najlepiej nieskompresowanych coś można podziałać.
- wpk
- wpkx
- Posty: 38944
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: VID3
Ja nie twierdzę, że Lightroom jest lepszy od konkurencji.
Ale różnice w obróbce, nawet jeśli są, nie są na tyle wielkie, by mnie przekonać do i sobie wszystko poprzestawiać, a za kolejne trzy miesiące znów do innego softu, i tak w koło Macieju...
Nota bene te różnice mogą być dla jednych RAWów lepsze, a za to dla innych gorsze.
Pierdolę to, bo chcę mieć po prostu porządek. Czyli spokój.
Ale różnice w obróbce, nawet jeśli są, nie są na tyle wielkie, by mnie przekonać do i sobie wszystko poprzestawiać, a za kolejne trzy miesiące znów do innego softu, i tak w koło Macieju...
Nota bene te różnice mogą być dla jednych RAWów lepsze, a za to dla innych gorsze.
Pierdolę to, bo chcę mieć po prostu porządek. Czyli spokój.
- vid3
- Posty: 8694
- Rejestracja: 07.2017
- Lokalizacja: Miasto robotnicze
- Kontakt:
Re: VID3
Ano wstawił tak dużo tak fajnych zdjęć, że oszczygnięć nie starczało, i go zbanowałem - na 30 minut czy na godzinę... Tak nominalnie.
